[pastushka]

Сообщение от Sneezy

сложно сказать. Я не практик в этом деле. А сколько они времени лежали? На делопроизводителя скорей всего нет.
У нас очень хорошие отношения с форумом прокуроров ссылка. Там есть модератор Arbalet, обратитесь к нему, скажите что мы попросили подсказать. Он Вам не откажет.

Спасибо за совет, я обязательно им воспользуюсь. Я не делопроизводитель, я судебный пристав-исполнитель, но меня эта ситуация с найденными постановлениями ГИБДД тоже коснулась, так как нашли постановления по моей зоне (я разложила их по папкам по месяцам там были постановления за 2008, часть 2009 и даже за 2007 год). Кроме того мы приставы, брали постановления ГИБДД по своим зонам из канцелярии и добывали к ним квитанции разными путями (я например, вызывала должников повесткой до возбуждения исполнительного производства), как получали квитанцию, так и отдавали в канцелярию, просили делопроизводителя зарегистрировать и нам передать, чтоб мы могли возбудить и сразу окончить. на момент приезда ОСБ все приставы свои постановления припрятали, а я в это время была на больничном лежала на сохранении, поэтому мои нашли. хуже всего то, что вместе с постановлениями нашли несколько уведомлений от повесток. Теперь нами следственный комитет занимается.

[Sneezy]

Теперь нами следственный комитет занимается.

нанимайте адвоката срочно. Даже не думайте, с этим не шутят. Не жалейте на это денег, чем быстрей адвокат начнет работать, тем больше шансов выпрыгнуть.

[varan7]

А почему 285? В чем личная заинтересованность?

[Sneezy]

В чем личная заинтересованность?

приукрасить результаты работы, снизить на себя служебную нагрузку. Заинтересованность как раз есть.
ЗЫ Есть Пленум ВС РФ по ээтим статьям, там это понятие раскрывается.

[varan7]

А не служебный подлог?

[Sneezy]

подлог это внесение недостоверных сведений в официальные документы. Здесь просто спрятали гору исполнительных документов.

[Legalalliance]

А почему 285?

Скорее 286-я. Для 285-й необходимо использование служебных полномочий, то есть совершение действий, входящих в компетенцию виновного. Насколько я помню, в компетенцию СПИ не входит сокрытие ИД.

Здесь просто спрятали гору исполнительных документов.

Или специальная 325-я. Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности. Это если ничего иного не накопают.

Да, без адвоката будет туговато защищаться... Квалификация не однозначная.

[LISTssp]

pastushka! Ни в должностных обязанностях, ни в контракте нет Вашей обязанности (СПИ) получать почтовую и иную корреспонденцию отдела и своевременно её регистрировать. В программном комплексе СП исп.док-ты на Вас не зарегистрированы, резолюция начальника отдела о их передаче Вам отсутствует. Организация работы отдела в Вашу компетенцию не входит. В чем Ваша вина по УК РФ??? Если в управе не полные дураки – раздувать ничего не будут.

[pastushka]

Сообщение от LISTssp

pastushka! Ни в должностных обязанностях, ни в контракте нет Вашей обязанности (СПИ) получать почтовую и иную корреспонденцию отдела и своевременно её регистрировать. В программном комплексе СП исп.док-ты на Вас не зарегистрированы, резолюция начальника отдела о их передаче Вам отсутствует. Организация работы отдела в Вашу компетенцию не входит. В чем Ваша вина по УК РФ??? Если в управе не полные дураки – раздувать ничего не будут.

Так они уже раздули: сначала служебная проверка и предупреждение о неполном должностном соответствии, потом передали материалы служебной проверки в УБЭП МВД, а те в свою очередь в следственный комитет при Прокуратуре РФ. И при этом Управлению было глубоко наплевать, что я на 6 месяце беременности.

Сообщение от Sneezy

нанимайте адвоката срочно. Даже не думайте, с этим не шутят. Не жалейте на это денег, чем быстрей адвокат начнет работать, тем больше шансов выпрыгнуть.

А если повестки (вернее уведомления от них) не моим почерком выписаны? И нигде в них моя подпись не стоит, просто указано, что ко мне вызываются?

[Снежная Королева]

Мне сложно поверить, что о том, что не по всем поступившим исполнительным документам СПИ приняты соответствующие решения: о возбуждении и/п или об отказе в их возбуждении, не знал старший судебный пристав.
Статистика по отделу, как правило, не простых СПИ интересует, а старшего в первую очередь. ИМХО.
pastushka, ты только не волнуйся, ребёнок сейчас для тебя должен быть важнее. Ну, а к такому отношению руководства к подчинённым можно было бы и привыкнуть.

Сообщение от pastushka

А если повестки (вернее уведомления от них) не моим почерком выписаны? И нигде в них моя подпись не стоит, просто указано, что ко мне вызываются?

Кто-то из коллег вызывал? Думаю, это может тебе помочь.