02.04.2011, 23:07 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 02.04.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Грозит лишение
Ночью, в незнакомом районе при повороте на право выехал на одностороннюю. Знак 5.7.2. был. Сразу понял что нарушаю и развернулся поехав метров 200-300. Сразу после разворота заметил мигалки и услышал просьбу остановиться. Светит мне 12.15 ч.4. В объяснении написал, что ни с протоколом, ни со схемой не согласен. Суд на 13.04.11. Возможно ли мне убедить суд, в том что я выезжал не на право оттуда откуда я выезжал, а из дворов на лево (на этом выезде ниодного знака). Сам момент поворота ИДПС не видел скорее всего (ночь, расстояние 300-400м минимум до места где могла стоять их машина). Я так понимаю надо сначала убрать из материалов схему (составлена с ошибками, разметка не нанесена и т.д.) Попутно нашел в нете такую фразу: """Ну, а теперь самое интересное – такого понятия как «схема правонарушения» не существует! Применяется понятие «Схема ДТП», и к такой схеме предъявляются определенные требования по ее составлению. Таким образом, как бы ни была составлена схема нарушения, если она не устраивает правонарушителя, он может ее исключить из доказательной базы.""" Так ли это? Видеофиксации или фото у них нет, по крайней мере в протоколе это не указано. В машине было еще 2 человека, могу ли я привести их свидетелями, когда в протоколе я их не указал. Есть ли шансы вернуть права? В кратце как то так, еще какие-нить ньюансы появятся - отпишу.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2011, 23:13 | #2 |
Экс-модератор
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Выкладывайте документы, будем смотреть.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2011, 23:52 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 02.04.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
http://files.mail.ru/6OJ86M?t=1
Ссылка на копию протокола. Есть еще извещение и все. Копию схемы не дали. По памяти могу накидать, но без подробных деталей =(( Я же могу ознакомиться с материалами дела до суда? |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2011, 00:00 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 02.04.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Еще пара вопросов:
--Пока я сидел с ними в машине и они составляли протокол ИДПС остановил еще одну машину за это же правонарушение. Мог ли он это делать не закончив со мной и можно ли отследить составлял ли он акт по второму случаю или тот водитель откупился. --Может ли второй ИДПС из машины быть свидетелем? А если он по званию или должности ниже составителя протокола это повлияет на степень доверия к его показаниям? --Как можно выяснить маршрут или место патруля машины ДПС? Может их там и быть то не должно. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2011, 00:11 | #5 |
Экс-модератор
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ch3Ck1st,идите в суд и знакомтесь с материалами дела.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2011, 00:09 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 02.04.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В суд поеду завтра или на крайний случай послезавтра. Сегодня опять пересматривал протокол и нашел пару ошибок:
1 - в графе "совершил нарушение ПДД РФ" написано "знак 5.7.1". Это тоже самое что 5.7.2, НО стрелка в другую сторону. По протоколу я вообще ничего не нарушал тогда. Описка? Ладно идем дальше... 2 - в графе "ответственность за которое предусмотр. ст. КоАП РФ" написано "12.15 ч.3" (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия), а не 12.15 ч.4. Это 1000-1500р., а не 4-6 мес. А права тогда почему отнял?Описка? Опять о_О Не многовато Может тогда вообще в суд не ходить. Пусть квитанцию присылают. |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2011, 00:37 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 31.08.2010
Адрес: Великобритания / England - London / Dartford
Сообщений: 283
Благодарности: 39
Поблагодарили 79
раз(а) в 69 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ch3Ck1st,
Цитата:
Начнём с того, что ваше деяние квалифицируется ч.3 ст.12.16 КОАП РФ, а не ч.4 ст.12.15 КОАП РФ. Вам вменяют ч.3 ст.12.15 КОАП РФ. По это части, дело рассматривается в ГИБДД, а не в суде. Поэтому тут вопрос, а отправили ли они дело в суд? Если отправили, то судья на стадии подготовки к рассмотрению дела, должен вернуть это дело назад в ГИБДД для рассмотрения, так как по КОАП РФ не имеет права его рассматривать. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2011, 00:46 | #8 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916
раз(а) в 779 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В суд не ходить ! Ждать повестку, либо постановление с квитанцией. По повестке - идти знакомиться с делом и переносить, если постановление - обжаловать.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2011, 01:02 | #9 |
Экс-модератор
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Василеостровец,что бы потом ходить пешком?
Надо знакомиться с делом и строить граммотную линию защиты. В протоколе легко могут с 12.15 ч.3 исправить на 12.16 ч.3 и судья естественно не увидит исправлений. А потом даст 4 мес. и все инстанции оставят без изменений. |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2011, 01:13 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 31.08.2010
Адрес: Великобритания / England - London / Dartford
Сообщений: 283
Благодарности: 39
Поблагодарили 79
раз(а) в 69 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
«Закония» в соц. сетях