[Legalalliance]

Гражданам России нужны юридические адреса

С таким предложением выступила Федеральная служба судебных приставов, сообщил первый заместитель директора ФССП Сергей Сазанов.

Соответствующая норма, по мнению ведомства, может быть закреплена в ГК РФ.

Предполагается, что гражданин сам будет определять этот адрес, который может не совпадать с пропиской или местом проживания. Юридические адреса будут использоваться в целях судопроизводства, для отправлений различных юридически значимых документов.
***
Источник

[Sneezy]

может быть закреплена в ГК РФ.

там ее и надо закреплять. Но могу себе представить сколько противников будет, гражданский кодекс это священная корова. И я не очень понял цели. Зачем этот адрес нужен? Есть же в законе ст. 29 не получаешь почту - твоя проблема.

Статья 29. Последствия отказа от принятия повестки, иного извещения или неявки за их получением
2. Лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если:
1) адресат отказался от получения повестки, иного извещения;
2) несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу.

Так мы направляем по адресу, указанному в исполнительном документе.
Если перемена адреса то

Статья 28. Перемена адреса во время ведения исполнительного производства

Лицо, участвующее в исполнительном производстве, обязано сообщать в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса во время ведения исполнительного производства. При отсутствии такого сообщения повестка, иное извещение посылаются по последнему известному адресу указанного лица, и оно считается извещенным, хотя бы по этому адресу более не проживает или не находится.

есть адм ответственность за несообщение нового места жительства

Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве


1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Вроде все есть. Или есть какие-то подводные течения? Наверное журналисты что-то напутали.

[Вовка Зло]

Мне кажется Вы немного не правы:
1. Прочитайте название статьи - Перемена адреса во время ведения исполнительного производства. Соответственно вся эта норма действует, только если лицо изменило место жительства уже в ходе исполнительного производства.
2. Аналогично статья 17.14 она действует, если мы взяли у лица обязательство, где оно сообщило сведения о месте работы и месте жительства, а в последующем изменило не уведомив. Раньше это была 19.7 КоАП.

А для решения проблемы, надо просто во всероссийском порядке навести порядок с регистрацией граждан по месту жительства и искоренить как вид ( класс) лиц, промышляющих продажей регистрации, регистрацией за деньги, "липовой" регистрацией.

[Северянин-ipristav]

2. Аналогично статья 17.14 она действует, если мы взяли у лица обязательство, где оно сообщило сведения о месте работы и месте жительства, а в последующем изменило не уведомив.

Думаю не всегда, например, по алиментам такая обязанность возложена на должника СК РФ, т.е. при поступлении в РО СП с места работы должника и/д будут установлены данные факты (несвовременность сообщения), то 17.14 на лицо. Да и нет такого в КоАП, что сначала надо предупредить, обязать, а затем только появляется возможность штрафовать. Ну, по крайней мере мы отработали такую практику еще по 19.7.

[Novax]

Сообщение от Вовка Зло

А для решения проблемы, надо просто во всероссийском порядке навести порядок с регистрацией граждан по месту жительства и искоренить как вид ( класс) лиц, промышляющих продажей регистрации, регистрацией за деньги, "липовой" регистрацией.

В таком случае нужно будет лопатить серьёзные ведомства на наличие "заинтересованных" должностных лиц! Сросите у себя самого - кому это надо и кто это допустит?

По поводу юрадресов для граждан, как-то эти слова мало вяжутся между собой "гражданин" и "юридический адрес". Скорее недопонимание в словестном обороте между журналистами и пресс-службой ФССП.

[Sneezy]

Перемена адреса во время ведения исполнительного производства. Соответственно вся эта норма действует, только если лицо изменило место жительства уже в ходе исполнительного производства.
2. Аналогично статья 17.14 она действует, если мы взяли у лица обязательство, где оно сообщило сведения о месте работы и месте жительства, а в последующем изменило не уведомив. Раньше это была 19.7 КоАП.

Точно, согласен. Конечно проблема вручения постановления о возбуждении есть. Я вот читал, что ВАС такую тему продвигает. Вручить нужно только уведомление о начале судебного разбирательства. Потом обязанность по получению информации о судебных заседаниях возлагается на стороны, сам выходи на сайт и смотри , когда твое дело назначено. Не смотришь - твои проблемы. Интересно, чем у них этот проект закончился?

[Вовка Зло]

Цитата: например, по алиментам такая обязанность возложена на должника СК РФ, т.е. при поступлении в РО СП с места работы должника и/д будут установлены данные факты (несвовременность сообщения), то 17.14 на лицо. Да и нет такого в КоАП, что сначала надо предупредить, обязать

Да, Северянин согласен с тобой полностью, но наши мировушки сказали нет. Цитата: Лицо должно быть уведомлено об обязанности сообщить должностному лицо органа государственной власти т.е. судебному приставу-исполнителю о смене места работы или места жительства.

Если у нас материале к протоколу нет обязательства, то прекращают за отсутствием состава.

Раньше, когда тема только поднималась и я проводил первые встречи с судьями прокатывали любые протоколы и была у нас практика по применению в совокупности ч.2 ст.111 и ст.19.7, а сейчас судьи дрожат за отмену, народ весь грамотный и попадать никто не хочет.

Цитата: Сросите у себя самого - кому это надо и кто это допустит?

Да, сейчас если команда сверху поступит они родную мать на нары закроют лишь бы их самих не зачистили. Просто должно быть волевое решение принято и все.

[Северянин-ipristav]

а сейчас судьи дрожат за отмену

Да, сейчас если команда сверху поступит они родную мать на нары закроют лишь бы их самих не зачистили.

Наблюдается действительно подобное явление, к сожалению.

[Sneezy]

Лицо должно быть уведомлено об обязанности сообщить должностному лицо органа государственной власти т.е. судебному приставу-исполнителю о смене места работы или места жительства.

и причем письменно, так? Но о соблюдении ПДД нас не предупреждают письменно. И том , что ругаться матом в общественном месте нельзя? Законы общедоступны для всеобщего прочтения, и незнание закона не освобождает от ответственности.

и была у нас практика по применению в совокупности ч.2 ст.111 и ст.19.7

согласен, только за исключением заочных решений, когда должник не знал о судебном решении.