Ответить

 

Опции темы
Старый 22.02.2009, 01:02   #1
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Похоже, что вливание А.Парфенчикова Московскому УФССП в части отсутствия инициатив не прошло незамеченным, только вот все как всегда. Запретить юридическому лицу выезд за границу это как? :rap: :

Ограничение на выезд за рубеж должно распространяться на должников – юридических лиц, считает главный судебный пристав Москвы

Москва. 21 февраля. INTERFAX.RU - Судебные приставы должны иметь право ограничивать выезд за границу не только физическим, но и юридическим лицам, считает главный судебный пристав Москвы, руководитель столичного Управления Федеральной службы судебных приставов России Фердауис Юсупов.

"Как достаточно эффективная, данная мера (запрет на выезд за границу должникам - ИФ) должна применяться не только в отношении физических лиц, но и юридических, которые уходят от уплаты налогов", - заявил "Интерфаксу" глава судебных приставов Москвы.

Вместе с тем он отметил, что, "к сожалению, ситуация пока нормативно не прописана". "Хотя речь идет о сотнях миллионов и миллиардов рублей, которые не поступают в бюджет. Потому, полагаю, эта тема должна стать предметом серьезного разговора", - сказал Ф.Юсупов.

Он сообщил, что в прошлом году столичные приставы вынесли около 7 тыс. постановлений об ограничении выезда за пределы РФ в отношении должников. "Это небольшая цифра по меркам мегаполиса, но нам удалось таким образом заставить должников исполнить решение суда", - подчеркнул главный судебный пристав.
***
Источник
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.02.2009, 02:18   #2
Вовка Зло
Ipristav
 
Аватар для Вовка Зло
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94 раз(а) в 93 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну что тут удивляться. Ну не понимает человек разницы между юридическим и физическим лицом. Или просто ляпнул не подумав, а может журналюги как обычно все переврали.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.02.2009, 07:54   #3
Северянин-ipristav
Модератор ФССП
 
Аватар для Северянин-ipristav
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607 раз(а) в 568 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Пристав, вынося постановление об ограничении по кассе, и так фактически делеает запрет всех командировок, т.к. деньги под это уже не могут выдаваться. А как правильно подметил Вовка Зло путать гражданина которого мы не пустили заграницу с директором фирмы-должника не следует, т.к. гражданин работающий директором ничего не должен, ну, может пока не должен, в смысле до возбуждения уголовного дела. :rap:
__________________
Нас не накроют флагом военным
Не прозвенит над нами салют,
Разве что в небе, вечном, нетленном
Ангелы Божьи нас отпоют.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.02.2009, 09:57   #4
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Ну не понимает человек разницы между юридическим и физическим лицом. Или просто ляпнул не подумал
исключено. Он отличный юрист, это из опыта общения на семинаре говорю. Зуб даю, что журналисты переврали или оговорился. Наверное имелось виду руководителей юр лиц.
Цитата:
в смысле до возбуждения уголовного дела.
ну или штрафишки по ст. 17.14 КоАП РФ :rap:
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.02.2009, 10:35   #5
Вовка Зло
Ipristav
 
Аватар для Вовка Зло
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94 раз(а) в 93 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата: в смысле до возбуждения уголовного дела.

ну или штрафишки по ст. 17.14 КоАП РФ


Разве неуплата штрафа по постановлению СПИ влечет запрет выезда, по-моему все равно надо в суд обращаться или нет?



Цитата: Зуб даю, что журналисты переврали или оговорился. Наверное имелось виду руководителей юр лиц.

Ну да, а еще ввести норму, что директор не имеет право уволиться не погасив все долги предприятия. Ну ведь чушь полная.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.02.2009, 10:39   #6
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Разве неуплата штрафа по постановлению СПИ влечет запрет выезда, по-моему все равно надо в суд обращаться или нет?
это уже вопрос десятый, был бы человек хороший, статьи для него всегда найдутся.
Цитата:
Ну да, а еще ввести норму, что директор не имеет право уволиться не погасив все долги предприятия. Ну ведь чушь полная.
не надо доводить до абсурда, это действительно полной чушью будет. Ограничение выезда для руководителя, а почему нет?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.02.2009, 04:04   #7
Вовка Зло
Ipristav
 
Аватар для Вовка Зло
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94 раз(а) в 93 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я всегда пытаюсь доводить ситуацию до абсурда это один из лучших приемов в споре, доводим либо до грани абсурда либо до грани войны и предлагаем выбор оппоненту или война за 2 рубля или мир.

Цитата: Ограничение выезда для руководителя, а почему нет?

Как Вы это себе представляете?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.02.2009, 06:06   #8
Северянин-ipristav
Модератор ФССП
 
Аватар для Северянин-ipristav
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607 раз(а) в 568 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Цитата: Ограничение выезда для руководителя, а почему нет?

Как Вы это себе представляете?
Технически не возможно, т.к. сегодня руководитель, а завтра заместитель по должности, а по факту остается руководителем. И все уже может выезжать за рубеж.
__________________
Нас не накроют флагом военным
Не прозвенит над нами салют,
Разве что в небе, вечном, нетленном
Ангелы Божьи нас отпоют.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.02.2009, 13:19   #9
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
а завтра заместитель по должности, а по факту остается руководителем. И все уже может выезжать за рубеж.
а мы будем ограничивать конкретное физическое лицо. а его перемещения внутри организации это его проблемы. Утратил должность мы ограничение снимаем.
Цитата:
Я всегда пытаюсь доводить ситуацию до абсурда это один из лучших приемов в споре
это запрещенный прием в споре, который называется подмена тезиса. Хуже только ad hominem - переход на личности. :rap:
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе