Ответить

 

Опции темы
Старый 21.02.2009, 00:02   #1
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Федеральная служба судебных приставов рассчитывает значительно ужесточить меры, применяемые в отношении должников и повысить таким образом исполняемость судебных решений до 72%, сообщает газета "Коммерсантъ".

Как отметил директор службы Артур Парфенчиков, ФССП изучает возможность применения к должникам таких мер, как лишение водительских прав и лицензий на оружие, а также наложение ареста на деньги, внесенные в качестве аванса оплаты услуг операторов сотовой связи.

Кроме того, судебные приставы рассчитывают добиться права вести гражданский розыск должников. В настоящее время правом розыска должников обладают сотрудники милиции при наличии соответствующих документов из прокуратуры.

ФССП предлагает ввести нижний предел суммы взысканий, по которым должны возбуждаться исполнительные производства, - 500 рублей.

Как отмечает издание, инициативы судебных приставов были настороженно встречены юристами. По мнению вице-президента Движения автомобилистов России Леонида Ольшанского, арест водительских документов приставами будет незаконен, поскольку права позволяют заниматься специальной деятельностью, а их лишение станет фактическим запретом на профессию.

Кроме того, эксперты опасаются, что наделение приставов такими полномочиями, а также удовлетворение их просьбы взыскивать имущество, оформленное на третьих лиц, приведет к росту коррупции среди сотрудников ФСПП.
***
Источник
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.02.2009, 11:11   #2
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
По мнению вице-президента Движения автомобилистов России Леонида Ольшанского, арест водительских документов приставами будет незаконен, поскольку права позволяют заниматься специальной деятельностью, а их лишение станет фактическим запретом на профессию.
поражение в правах обычная мировая практика. Насколько мне известно во Франции ( которой в демократии ну никак не откажешь, пожалуй самая либеральная страна в Европе) такая мера применяется и никто не верещит что лишают кого-то професси :rap:
Цитата:
Кроме того, эксперты опасаются, что наделение приставов такими полномочиями, а также удовлетворение их просьбы взыскивать имущество, оформленное на третьих лиц, приведет к росту коррупции среди сотрудников ФСПП.
да куда уж нам павлины прямо в терротделах разгуливают
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.02.2009, 02:24   #3
Вовка Зло
Ipristav
 
Аватар для Вовка Зло
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94 раз(а) в 93 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата: удовлетворение их просьбы взыскивать имущество, оформленное на третьих лиц,

А что это такое? Не понял формулировки. Как обычно что-то очень коряво написано.

А вообще интересно вот что - речь идет об изъятии именно водительского удостоверения ( с запретом получать дубликат) или же лишении лица права управлять автотранспортным средством. И какая для этого будет правовая основа? Все таким право управления автотранспортным средством это:
1. Свобода передвижения ( неприкосновенна)
2. Свобода выбора профессии ( неприкосновенна)
3. Каких либо последствий напрямую связанных с неуплатой долга сам по себе факт того, что человек управляет ( имеет право управления) автотранспортным средством - нет и быть не может.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.02.2009, 07:33   #4
Северянин-ipristav
Модератор ФССП
 
Аватар для Северянин-ipristav
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607 раз(а) в 568 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
А вообще интересно вот что - речь идет об изъятии именно водительского удостоверения ( с запретом получать дубликат) или же лишении лица права управлять автотранспортным средством. И какая для этого будет правовая основа? Все таким право управления автотранспортным средством это:
1. Свобода передвижения ( неприкосновенна)
2. Свобода выбора профессии ( неприкосновенна)
3. Каких либо последствий напрямую связанных с неуплатой долга сам по себе факт того, что человек управляет ( имеет право управления) автотранспортным средством - нет и быть не может.
Стоп, стоп, стоп. По порядку:
1. Свобода передвижения никак не связана ни с автомобилем, велосипедом, самолетом и т.д., а также правом ими управлять. Да, ст.27 Конституции РФ гласит 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. 2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Однако любая реализация права не может нарушать прав других. Это все уже давно и много освещено в судебной практике. Возьмите хотя бы судебную практику по ограничению выезда заграницу и там все расписано. п.1 отпадает.
2. Да, действительно ст.37 Конституции РФ гласит 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
Но Ваше утверждение несколько нелогично, коллега, без обид. Реализация этого права на труд опять же связана с тем, что при релизации права не может нарушать других прав. К примеру значит нельзя за пьянку лишать права управления а/тр, заключенному надо предоставить работу не такая какая есть в колонии, а какую он захочет и т.д. Чувствуйте некий абсурд рассуждений, причем такой, что и даказывать ничего не надо.
3. Очень даже связано. Если должник реализуя свое право предоставленное ему государством на управление автотранспортом, не будет возмещать ущерб, который он нанес другому лицу или обществу, используя именно наличие права управления автотранспортом, то почему общество или государство в интересах какого-то лица не может в этом случае лишить должника данного права на управление до тех пор, пока он (должник) не возместит ущерб. Проще говоря у тебя есть водительские права - иди работай водителем и возмещай ущерб, а если нет, то значит они тебе не нужны.
Если ты никому не должен, то и тебя никто не ограничивает, а если ты не исполняешь свои обязанности и тем нарушаешь права других людей и общества, то почему тебя не могут ограничить в правах которые будет определять закон?
Мораль - правильно и сделают, что должников уклоняющихся от обязанностей лишат водительских удостоверений.
Пример из практики - какой-то ублюдок сбивший детей на пешеходном переходе, но без тяжких телесных, будет тихо бомбить (таксовать), а деньги на лекарства не отдавать и что это правильно и справедливо?
__________________
Нас не накроют флагом военным
Не прозвенит над нами салют,
Разве что в небе, вечном, нетленном
Ангелы Божьи нас отпоют.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.02.2009, 10:32   #5
Вовка Зло
Ipristav
 
Аватар для Вовка Зло
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94 раз(а) в 93 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ладно Вам тут про справедливость. Если ублюдок кого-то сбил его надо закрывать надолго.

Речь не о том. Что-то у нас просто последнее время пошла нездоровая тенденция ограничения личных неимущественных прав граждан при наличии имущественных обязательств, более того заочное применение таких мер, с учетом нынешней системы судопроизводства может привести к очень нехорошей ситуации.

Ограничение и лишение неимущественных прав четко прописано в законе и привязано к конкретным нарушениям: управление автотранпортным средством в нетрезвом виде создает опасную ситуации и влечет совершенно логично лишение права управлять, мне всегда казалось что и совершение ДТП с любыми повреждениями влечет лишение автоматически ( хотя я не специалист в этой области не знаю).

Про свободу передвижения я конечно ерунду сказал.

Но по существу предлагаемая мера мне кажется слишком ( не могу подобрать слово - "жесткой" может быть), хотя конечно и облегчит исполнение, также как и иные меры предлагаемые руководством ФССП ( запрет продажи билетов, изъятие лицензий, запрет осуществлять предпринимательскую деятельности и.т.д.).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.02.2009, 12:19   #6
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
последнее время пошла нездоровая тенденция ограничения личных неимущественных прав граждан при наличии имущественных обязательств
действительно, такое ощущение, что скоро из дома лучше вообще не выходить. А вдруг платеж не прошел где? Так и запакуют к чертовой бабушке :rap:
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.02.2009, 12:59   #7
Северянин-ipristav
Модератор ФССП
 
Аватар для Северянин-ipristav
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607 раз(а) в 568 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Что-то у нас просто последнее время пошла нездоровая тенденция ограничения личных неимущественных прав граждан при наличии имущественных обязательств, более того заочное применение таких мер, с учетом нынешней системы судопроизводства может привести к очень нехорошей ситуации.
Про существующую поточную (конвейерную) систему судопроизводства я согласен, она не здорова, но ее и надо лечить, а не губить растущий здоровый организм системы реального взыскания и наказания нерадивых должников.
Цитата:
мне всегда казалось что и совершение ДТП с любыми повреждениями влечет лишение автоматически ( хотя я не специалист в этой области не знаю).
Нет, возможен только штраф. Более того за это нет теперь уголовной ответственности, кроме тяжкого вреда (инвалидность и т.д.). Сейчас решается о переводе еще ряда преступлений в административный кодекс (имеется очередной законопроект).
Цитата:
Но по существу предлагаемая мера мне кажется слишком ( не могу подобрать слово - "жесткой" может быть), хотя конечно и облегчит исполнение, также как и иные меры предлагаемые руководством ФССП ( запрет продажи билетов, изъятие лицензий, запрет осуществлять предпринимательскую деятельности и.т.д.).
Я лично не согласен. Давайте лечить систему судопроизводства и карать преступников. А так признаем, что при очень высоком финансовом обеспечении в судах происходит беззаконность и поэтому давайте сильно не будет карать преступников и наказывать нарушителей, и что это нормально? Этим мы еще и еще плодим преступность.
Цитата:
Ладно Вам тут про справедливость. Если ублюдок кого-то сбил его надо закрывать надолго.
Двоих девчонок 8 и 10 лет на пешеходном переходе. 2.500 руб. штраф и все по закону. Переломы рук и ног как правилов в тяжкие не попадают.
__________________
Нас не накроют флагом военным
Не прозвенит над нами салют,
Разве что в небе, вечном, нетленном
Ангелы Божьи нас отпоют.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.02.2009, 04:02   #8
Вовка Зло
Ipristav
 
Аватар для Вовка Зло
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94 раз(а) в 93 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да, система у нас конечно гнилая. Но блин такими темпами мы точно куда-нибудь в год 37-ой укатимся, потому как шагов в ином направлении, а именно реорганизациии судебной системы не видно, одни только банки Хоум да Русский Стандарт да и другие со своими мировыми судьями чего стоят, хуже всяких рейдеров, штампуют приказы как на конвейере.

Да и в Службе бардака хватает, то забудут ограничение на техосмотр отменить, то арест со счета снять, то еще какая-нибудь ...ня.

То что должников надо прессовать это факт, но только злостных и только в рамках закона, а не по беспределу. А не так как у нас это принято без уведомления вынесли решение суда, без уведомления возбудили, без уведомления списали деньги со счета, а потом выясняется, что человек еще и долг год назад погасил или вообще ничего не должен.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.02.2009, 06:01   #9
Северянин-ipristav
Модератор ФССП
 
Аватар для Северянин-ipristav
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607 раз(а) в 568 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
То что должников надо прессовать это факт, но только злостных и только в рамках закона, а не по беспределу. А не так как у нас это принято без уведомления вынесли решение суда, без уведомления возбудили, без уведомления списали деньги со счета, а потом выясняется, что человек еще и долг год назад погасил или вообще ничего не должен.
Согласен полностью. Крутые меры необходимы именно к злостным неплательщикам и именно о них я и веду речь.
__________________
Нас не накроют флагом военным
Не прозвенит над нами салют,
Разве что в небе, вечном, нетленном
Ангелы Божьи нас отпоют.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2009, 11:00   #10
Вовка Зло
Ipristav
 
Аватар для Вовка Зло
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94 раз(а) в 93 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А руководство то наше всех так будет прессовать. Сказали по всем суммам свыше 5000 рублей вынести запрет выезда за границу срок 3 дня.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе