[неновый работник]

Сообщение от 08ovk80

стало понятно, что придется получить исполнительный лист.

Извините пропустил

[Dunkan23]

Всем доброго времени суток!
Столкнулся с такой ситуацией в рамках возбужденного ИП СПИ осуществили два выезда по месту жительства ребенка т.к. отец ребенка препятствовал общению ребенка с матерью (был суд определивший ПМЖ ребенка с отцом, и еще один определивший порядок и время общения матери с ребенком т.к. не давали). Было составлено два акта выезда где зафиксировано, что по определенному судом адресу в установленное время для общения с матерью ребенок отсутствует. На заявление о привлечении отца по 5.35 КоАП СПИ отвечает отказом т.к. отец на момент выездов не был официально под роспись уведомлен о начале ИП. (к моменты выезда и составления актов прошел месяц в момента возбуждения ИП).
Вопрос как поступить чтобы привлечь товарища по 5.35

[неновый работник]

Сообщение от Dunkan23

Вопрос как поступить чтобы привлечь товарища по 5.35

Для состава по 5.35 уведомление должника о возбуждении ИП не нужно, ИП вообще не нужно. Ответственность по ч.ч. 2 и 3 указанной статьи наступает за неисполнение решения суда, а не за неисполнение требования СПИ. Так что если должник знал о принятом судом решении - состав на лицо. Дело об АП кроме СПИ может также и полиция, и прокуратура возбудить. Советую обратиться к последним с заявлением о возбуждении по ч.2 ст. 5.35 и заодно с жалобой на бездействие СПИ.

Только цель у Вас должна быть иная, не привлечение злодея, а исполнение решения - общение с ребенком.

[Dunkan23]

Сообщение от неновый работник

Для состава по 5.35 уведомление должника о возбуждении ИП не нужно...

Это откуда-то вытекает?
Перечитал МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЧАСТЕЙ 2 И 3 СТАТЬИ 5.35 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ понял что в рамках ИП СПИ обязаны были немедленно составить протокол по 5.35 и привлечь за первый раз по ч.2 за второй по ч.3. Даже специально заявления по этому поводу писали, отказ пока что не дали но на словах объяснили, что дадут и только если отец еще раз будет препятствовать, только тогда привлечем т.к. он не был официально уведомлен о ИП.
По заявлению в полицию ОНД переписали заявление к СПИ по 315 УК!!!
Обращение в КНД (комиссию по делам несовершенно летних) тоже результата не дало, говорят идите к приставам

[неновый работник]

Сообщение от Dunkan23

Это откуда-то вытекает?

Из ст. 5.35 КоАП РФ! Покажите мне в ней упоминание про ИП! Правильно, его там нет!

Сообщение от Dunkan23

Перечитал МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

А вот не надо их Вам читать, не для Вас они. И во-первых это рекомендации, а во-вторых они уже устарели.

Сообщение от Dunkan23

По заявлению в полицию ОНД переписали заявление к СПИ по 315 УК!!! Обращение в КНД (комиссию по делам несовершенно летних) тоже результата не дало, говорят идите к приставам

РФ - страна с двумя бедами, не мне о них рассказывать. И те и другие и третьи - д/л, уполномоченные на возбуждение дела по 5.35, а их бездействие - повод жалобы прокурору. И помним - прокурор тоже должен возбудить дело. Про 315 рассмешили, все же в милиции, простите в полиции, люди с хорошим чувством юмора работают. Самое прикольное что за такую тупость им ничего не будет.

[08ovk80]

Я ,тоже, пыталась научить органы работать, мы начали с полиции, писали заявление о возбуждении дела об административном правонарушении за неисполнение решения суда о порядке общения с ребенком, в полиции отписались, при чем состряпали Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела)))))) Я писала жалобу в прокуратуру, прокуратура отменила Постановление об отказе, полиция рассмотрела жалобу и снова написала такой же отказ)))))) Цирк сплошной. В результате, нами был получен исполнительный лист, возбуждено ИП, по прошествии 3 месяцев, СПИ выехал с взыскателем по адресу, где должны проходить встречи с ребенком, и, только тогда, составил протокол по ст. 5.35. Теперь, протокол отправит на рассмотрение в КПДН, только они рассмотрят дело об АП и вынесут или не вынесут постановлении о назначении административного наказания. У нас с момента вступления решения суда о порядке общения с ребенком прошло 8 месяцев. Все это время отец пытается встретиться с ребенком, и ни одна встреча не состоялась.

[Dunkan23]

Подытожим. Сейчас нам необходимо написать в местную прокуратуру Заявление о привлечении к ответственности отца ребенка по 5.35 КоАП (два заявления по части 2 и 3) Параллельно можно обжаловать действия(бездействия) должностных лиц. Думаю писать разными заявлениями, что бы у прокурора каша не получилась, как считаете?

[неновый работник]

Сообщение от Dunkan23

Подытожим. Сейчас нам необходимо написать в местную прокуратуру Заявление о привлечении к ответственности отца ребенка по 5.35 КоАП (два заявления по части 2 и 3) Параллельно можно обжаловать действия(бездействия) должностных лиц. Думаю писать разными заявлениями, что бы у прокурора каша не получилась, как считаете?

По ч. 3 состава нет, нет отягчающего вину обстоятельства, а именно, вступившего в законную силу постановления КДН по ч. 2. Так что хоть пять заявлений напишите, по 3 части все равно не привлечь. Сообщение о правонарушении и жалоба на без-е д/л лучше подавать отдельно, здесь Вы правы.

[Dunkan23]

Сообщение от неновый работник

По ч. 3 состава нет, нет отягчающего вину обстоятельства, а именно, вступившего в законную силу постановления КДН по ч. 2

Есть два акта составленных СПИ о том, что решение суда не исполняется, ребенок и отец отсутствуют. Поэтому я думаю, написать заявление с приложением первого акта по ч.2. А затем второе заявление с приложением второго акта с просьбой привлечь по ч.3. т.к. повторное "...воспрепятствование осуществления родителями прав на воспитание и образование детей..."
Ведь в ст. 5.35 не указано, что по ч. 3 привлекаются только после вступившего в законную силу постановления КДН или кого-то еще

[08ovk80]

В статье 28.4 КоАП РФ перечислены статьи, по которым прокуратура может возбуждать дела. Статьи 5.35 там нет. Органы, которые имеют право возбуждать дела по статье 5.35 перечислены в статье 28.3 КоАП РФ части 2. А именно п.1 ч. 2 ст. 28.3 - должностные лица органов внутренних дел (полиции); п. 77 ч.2 ст. 28.3 - должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов; п.2 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ -члены комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав. Вот весь перечень должностных лиц. Так что, вы просто потеряете время, пытаясь добиться от прокуратуры составления протокола. Более того, не смотря на статью 28.3 -и полиция, и КПДН отбрыкиваются любыми способами от составления протоколов по статье 5.35. Самый надежный вариант-работать с судебными приставами. В рамках исполнительного производства выезжать с ним на место встречи ребенка-и составлять там протокол.