[GoodWin-ipristav]

Неожиданно, как тати в ночи, прибежали наши хакеры и установили всем ОпенОфис. Кто тут хвалил эту глючность? Прога гуано полное. И дело не в "не там иконки и не такие надписи", а в ней самой. Ясно, что это калька Офиса, но очень древнего... Меня постоянно достает свойство этой программы при закрытии документа через ( Х) "восстанавливать" его... А еще эта ОпОф Ну очень медленная... Строчку набрал и 5 минут можешь курить, пока на монике что нить появится... Отстой... Как всегда жаба душит раскошелится на нормальное програмное обеспечение, вследствие чего теряем время, нервы, деньги.. Скупой платит дважды. тупой всегда.

[Aleks_72]

Сообщение от GoodWin

Неожиданно, как тати в ночи, прибежали наши хакеры и установили всем ОпенОфис. Кто тут хвалил эту глючность? Прога гуано полное. И дело не в "не там иконки и не такие надписи", а в ней самой. Ясно, что это калька Офиса, но очень древнего... Меня постоянно достает свойство этой программы при закрытии документа через ( Х) "восстанавливать" его... А еще эта ОпОф Ну очень медленная... Строчку набрал и 5 минут можешь курить, пока на монике что нить появится... Отстой... Как всегда жаба душит раскошелится на нормальное програмное обеспечение, вследствие чего теряем время, нервы, деньги.. Скупой платит дважды. тупой всегда.

призы и подарки в студию , у нас вообще всему управлению поставили ОО а отделы не предупредили, и шлют документики которые не открываются, пришлось в срочном порядке устанавливать хотябы на один, не знаю что делать если разошлют обновленный ПК бегать и ставить всем ОО нет желания. Нормально работает если память неизменяет 3 версия и работь легче чем в 7 word.

[ZIS]

Сообщение от vladolso

Доброго времени суток!
у нас тоже возникла подобная ситуация. не подскажет ли афтар - чем решился вопрос?
и вопрос в догонку по "клиент-банку" (скорее по законодательству). а разве можно делать запросы напрямую через клиент-банк по всем счетам, как там решается вопрос о конфедициальности счетов? ведь по идее пристав может просмотреть все счета, независимо от того, является ли клиент банка должником.

Да пока перекраиваем типовой договор по "Клиент-банку" под договор об электронном взаимодействии и безвозмездном предоставлении информации по запросам СПИ. ОДин отдел сбербанка разгребает наши запросы, другой отдел сбербанка клепает типовые договоры, а вместе они никак.
Как сказал наш курирующий зам. босса- у них в сбербанке каждый грызет свою морковку и дальше ее хвоста не видит.
Полный дом(управление) юристов, а информационщикам пришлось влазить в юридическое словоблудие с этим договором. Купить бы уже быстрее этот Клиент -банк, он нужен как транспортная среда для передачи запроса и забыть про него(т.е. установить в отделах)

[Radnor]

у нас тема обмена запоросами была еще 2 года назад, начали обмениваться ч\з анет досовский потом что то всё заглохло, недавно ради интереса реанимировали канал - ответы пришли, только вид их очень паскудный, т.к. эти товарищи требует запросы в строго фармализированном виде, чтоб типа им легче искать, а вот вместо структурированных ответов присылают таблицы в псевдографике, причем длина их крайне велика и после ужимки до альбомного формата разлядывать 6рй шрифт не очень приятно
ЗЫ: мы тож переводим всех на опенофис, в принципе - народ привык, только вот небольшие проблемы с районами, но в общем всё нормально, но дело не в этом, тут мы со сбербанком отношения строим, они тож типа хотят от должников бабло принимать, тык ссыть составить конкуренция челинвестбанку с его системой город, попросили формат обмена реестрами им скинуть, ну я недолго думая поднял формат выгрузки по системе город, убрал там всё лишнее, сохранил в Опенофисе (.odt) и кинул и стал ждать реакцию, минут ч\з 20 перезвонили и со попросилы выслать им в нормальном виде, т.к. "мы не можем понять что за хрень вы тут прислали она ни чем не открывается!!"

[vladolso]

Сообщение от ZIS

Полный дом(управление) юристов, а информационщикам пришлось влазить в юридическое словоблудие с этим договором. Купить бы уже быстрее этот Клиент -банк, он нужен как транспортная среда для передачи запроса и забыть про него(т.е. установить в отделах)

тэкс...
насколько я понял (врать не буду сам не видел), "клиент-банк" - эта некая програмная среда, позволяющая делать запросы по состоянию счетов клиентов банка в самой базе банка. так ли это?
если это так, то получается, что у любого спи возникнет возможность "прошерстить" эту базу вдоль и поперек, не зависимо от того является ли запрашиваемый счет счетом должника, или вообще вполне законопослушного гражданина =)
а ведь банкиры подписывают бумажки о неразглашении и т.п.
ну тогда я вполне понимаю все эти юридические проволочки... и на первый взгляд вообще не вижу выхода из этого положения, ну если только поставить отдельного специалиста по запросам (кто б его еще и выделил =) с подпиской о неразглашении...
вобчем непонятно...
есть кто-нить на форуме, кто уже работал с "клиент-банком" (естественно не по одному личному счету, как в типовом договоре, а по всем счетам банка)???

[Radnor]

ну я не знаю у кого как, у нас все, вообще все запросы из районов и межрайонок в организации, которые предполагают электронный формат (Сбер, ПФР, ФОМС, ГТН, Налоговка) стекаются в информациооный центр, где они проверяются и перегоняются в соответствующие интанции - ответы идут по той же схеме т.е. организация-инф.центр-район, в каждом районе есть кто то, что отвечает за формирование и отправку запросов, + еще и ведется журнал регистрации запросов прям в системе, но в силу того что у каждого района есть только определенное временное окно для передачи запросов, и в запросы можно включать только тех, что содержится в ПК СП, так что повального доступа с возможностью проверки левака не получится

[vladolso]

Сообщение от Radnor

ну я не знаю у кого как, у нас все, вообще все запросы из районов и межрайонок в организации, которые предполагают электронный формат (Сбер, ПФР, ФОМС, ГТН, Налоговка) стекаются в информациооный центр, где они проверяются и перегоняются в соответствующие интанции - ответы идут по той же схеме т.е. организация-инф.центр-район, в каждом районе есть кто то, что отвечает за формирование и отправку запросов, + еще и ведется журнал регистрации запросов прям в системе, но в силу того что у каждого района есть только определенное временное окно для передачи запросов, и в запросы можно включать только тех, что содержится в ПК СП, так что повального доступа с возможностью проверки левака не получится

ну так по этой схеме мы и работаем, отправляя запросы в dbf/xml в сбер и получая ответы. но думал, что с приходом "клиент-банка" работать будет оперативнее.
а так получается, что меняем шило на мыло, при том, что теперь формировать запросы через "клиент-банк" будет наш сотрудник, а не сотрудник сбера...
правда, появляется реальная возможность поторопить с ответом на запрос =)

[Radnor]

клиент-банк - это по моему просто транспортная программа для передачи файлов в зашфрованном/заЭЦПшеном (нужное подчеркнуть) виде, она ИМХО не предполагает возможность формирования запросов именно в ней, т.к. видел 2 вида сберовских к-б у бухов на компах, когда "аутсорсингом" (русск. калымом) занимаюсь, там что то типа СЭДа, только покрасивее, попроще и поустойчивее

[ZIS]

Ни кто не говорит, что "Клиент-Банк" даст доступ к базе банка. С его помощью можно будет отправить зашифрованным каналом подписанный ЭЦП запрос о проверке счета должника.
Вся заморочка в том, что например наш сбербанк продает нам эту прогу и еще просит 300 руб ежемесячно за тех. обслуживание, а сами толком не говорят, что именно обслуживать. Вроде в цене сошлись 1100 руб на ОСП и все.
А перекраивать типовой договор на "Клиент-Банк" нам.

[Radnor]

какие все везде алчные, похоже только у нас самое бекорыстное
отделение СберБанка