07.08.2012, 13:27 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 18
Благодарности: 5
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вопрос по взысканию с доли супруга в общем имуществе
У меня такой вопрос: Могут ли приставы взыскать задолженность с денежных средств, находящихся на банковском вкладе у моей супруги, если рассматривать их, как мою долю в совместно нажитом имуществе? Жена положила заработанные деньги в банк для накопления. В отношении меня есть исполнительный лист о взыскании денежных средств. В исполнительном производстве не силен. Вот слышал, что в общее имущество супругов включаются в том числе и денежные средства, заработанные одним из них и находящиеся на банковском счете. А в случае исполнительного производства взыскание может быть наложено и на долю супруга в общем имуществе.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.08.2012, 22:51 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет Не взыщут! Счет открыт на имя супруги значит и деньги по умолчанию супруги. Чтобы списать эти деньги по вашим долгам нужно чтобы взыскатель подал соответствующий иск и суд принял положительное решение по этому иску. Только после этого возможно списать деньги с этого счета по вашим долгам.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.08.2012, 10:16 | #3 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я вот все думаю, а может ли СПИ арестовать денежные средства супруга должника и сразу предложить взыскателю обратиться в суд за выделом доли.
З.Ы. Я бы рискнула)) |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.08.2012, 11:28 | #4 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По идее их должен арестовать суд в обеспечении иска. На деньги я бы не рискнул. А на машину, зарегистрированную на другого супруга запрет налагали до предъявления иска.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.08.2012, 13:28 | #5 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я арест не накладывала лишь потому, что не было денег по полученным ответам)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.08.2012, 13:34 | #6 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Королева а как определить что на счете открытом на счете супруга не должника находятся дс являющиеся совместно нажитым имуществом и в каком размере?
Здесь есть спор о праве, который решается только в судебном порядке!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.08.2012, 17:24 | #7 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да денюжка просто уйдет.)
Хотя это проблема взыскателя, да... |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.08.2012, 18:35 | #8 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Посему пусть действительно взыскатель не чешет пятую точку а действует.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.08.2012, 11:37 | #9 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.08.2012, 12:52 | #10 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Леш с деньгами то сложнее будет. Смотри на счете 1 миллион из которых реально 650 тр совместно нажитых. Фактически спи вправе наложить арест только на 325 тр и отправить взыскателя в суд за выделением доли? Получается то и суд не нужен поскольку эта доля уже определена приставом! Да и просто физически пристав не сможет выйти на сумму в размере 325. А суд будет досконально разбираться в поступлениях, природе возникновения и так далее. Сложновато это для средне статистического пристава. Авто другое дело, о чем я писал выше. Смотрим дату регистрации брака, а затем дату постановки на учет в ГИБДД. Если дата постановки на учет возникла в период брака то ничего противозаконного в наложении запрета не вижу. Дальше уже компетенция суда.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях