Ответить

 

Опции темы
Старый 12.12.2008, 14:13   #21
iks6969
Пользователь
 
Аватар для iks6969
 
Регистрация: 11.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Судья построила все свое постановление на полном отрицании показаний моего свидетеля, т.к. цитата из постановления: " Что касается показаний свидетеля XXXXX В.И., то его показания суд оценивает критически, поскольку XXXXXX является знакомым YYYYY., , они вместе работали и он пытается помочь своему знакомому избежать ответственности за совершенное административное правонарушение". А показания ДПС истина не подлежащая сомнению цитата:" Суд не может согласиться с доводами YYYYY и свидетеля XXXXX о том, что YYYYY проехал по полосе встречного движения по указанию инспектора ДПС, поскольку их показания противоречат показаниям свидетелей ДПС1 и ДПС2, которые утверждают, что YYYYY произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, проследовал по встречной полосе, а потом пытался произвести поворот налево, но был остановлен сотрудником ДПС ДПС1"
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.12.2008, 22:49   #22
iks6969
Пользователь
 
Аватар для iks6969
 
Регистрация: 11.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Формируем тезисы к жалобе на постанеовление мирового судьи

Уважаемые форумчане, хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу слабых сторон постановления мирового судьи (возможно конечно в нем нет изъянов). Какие моменты необходимо отразить в жалобе на данное постановление?
Миниатюры
Постановление-Л1.jpg   Постановление-Л2.jpg   Постановление-Л3.jpg  

Постановление-Л4.jpg  
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе