28.11.2013, 15:53 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 28.11.2013
Адрес: Абхазия / /
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Убит или ликвидирован
Недавно, читая новостные ленты, натолкнулся на следующее сообщение:
«…Напомним, Дмитрий Соколов был убит в ходе спецоперации под Махачкалой 16 ноября…» В данном случае не существенно, где была опубликована статья. Меня заинтересовало употребление слова «убит» относительно лица считающегося террористом. А судя по новостной ленте, он был ликвидирован в ходе спецоперации проводимой сотрудниками правоохранительных органов. С одной стороны – нечего придираться к словам, но если капнуть глубже? «Убит», фактически указывает на совершение противоправного акта, преступления. По своей сути СМИ, возможно неумышленно, проводят параллель между преступниками, совершившими убийство и сотрудниками правоохранительных органов выполняющими свои функции. Надо ли вообще заморачиваться на данный счёт или пусть всё катится своим чередом, не знаю. С другой стороны национальность преступников СМИ теперь не указывают, так что аналогии употребления или неупотребления отдельных слов напрашиваются. Автор: Алексей Шипилов |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.11.2013, 17:30 | #2 |
Юрист
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 294
Благодарности: 0
Поблагодарили 90
раз(а) в 85 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ваш вопрос скорее для филологического форума.
А если говорить о смысловой нагрузке слов, то как раз таки больше вопросов в правовом смысле может возникнуть из-за применения слова "ликвидирован", чем слова "убит". |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях