[maqqi]

Добрый день.Помогите пожалуйста разобраться, т.к. исполнительное производство в тупике и не сдвигается с места, пристав все время врет, обещает и переворачивает факты. 11.11.2010 возбуждено исп. пр-во. Предмет исполнения –взыскание ДОЛГа. Стандартно разосланы запросы. 24.11 арест авто по акту описи без должника – (закрыла дверь дома и не впустила) без оставления на хранение (авто стояло во дворе). 25.11 машину опечатали и оставили во дворе. В этот же день мне было предложено взять ее на ответственное хранение, пояснив, что в СПИ свои площадки по хранению арест. имущества очень дорогостоящие – 3700руб/суб.(не опечатка!). Мною было написано заявление и приставом отправлено в ФССП, ответа не последовало. 26.11 утром должник машину увела. 29.11. вынесено постановление о задержании тр.средства, постановления о розыске не было. И наступила тишина. СПИ ссылалась на то, что должник дома не живет, застать ее не могут. Родители ее сказали, что она вскрыла машину и увела. 13.12.2010 я выследила должницу и сообщила ее местонахождение приставам- это было недалеко от них. Ее привели в участок, повезли в суд, наложили админ. штраф по 17.8 КоАП 1500руб, потом поехали к ней домой и описали почему-то? только часть имущества. Хоть что-то сдвинулось с места. 15.12. должник принесла потертые чеки на телевизор-плазму и дом.кинотеатр, объясняя, что они не ее. Написала объяснительную, что машина опечатана не была и она ее поставила в гараж села Х, гаража у нее нет, адрес не указала и написала, что взяла на отв. хранение и предупреждена об ответственности по 312 ук рф. 17.12 СПИ вынесла постановление о снятии ареста с этих вещей. Это и явилось тем моментом, что мало того, что практически ничего не делалось по исп.пр-ву, имущество описано частично, машина уведена, до сих пор не было постановления о привлечении оценщика, еще и сняли арест с части имущества. Мною была написана жалоба в порядке подчиненности и ряд ходатайств. Результатом явилось постановление об отмене снятия ареста, постановление о наложении ареста на все имущество должника, постановление о привлечении оценщика от 21.01.2011(а сегодня 15.01.2011) и предложен договор хранения имущества, арестованного в ходе исп. пр-ва (с ошибками).
Вопросы: 1. Как принудить должника отдать машину на оценку и торги? 2. Необходимо вынести постановление о розыске? 3. На мой взгляд есть все предпосылки для возбуждения по 312 ук РФ за сокрытие авто и налицо вся преднамеренность этого – не пускает приставов или как бы бы отсутствует дома 4. Почему СПИ не изымает другое арестованное имущество на торги, и что теперь с имуществом, по которому снят арест, а потом отменен, если она его уже спрятала? 5. Как произвести арест другого имущества , если пристав не может (и не хочет) застать ее дома. На вызовы не реагирует, пристав ей назначает встречу дома, она уходит Существуют же какие-то рычаги. Явное уклонение от исполнения решения суда. 6. Не вижу смысла подписывать договор, т.к. машину уже не на хранение надо отдавать, а на торги. Чем чреват мой отказ от его подписания, тем более, что он составлен с ошибками: искажена ФИО должника, мои паспортные данные и даты (как вообще можно в подобных документах допускать такого рода ошибки!? Абзацы строк пляшут с разных мест, и на нем стоит факсимиле гл.руководителя области). 7. Означает ли формулировка в постановлении о наложении ареста на все имущество должника, в том числе и наложение запрета на регистрационные действия на Ѕ дома, находящейся в ее собственности. Пристав говорит, что да, но мне в это не верится, т.к. постановление не отправлено в ГУЮ. Я писала ходатайство о наложении запрета на регистрационные действия с Ѕ дома, учитывая личность и неадекватное поведение должника - может его продать вместе с машиной и переехать в др.местность, но они отказывались это сделать ссылаясь на ст.446, но там имеется ввиду реализация, а здесь просто арест в целях обеспечения, но ведь др.приставы это делают в подобных ситуациях – много перечитала. 8. Нет ли шаблона или примера Предписания на участие взыскателя в акте ареста имущества на квартире должника, т.к. пристав утверждает, что она может меня не пустить.

[maqqi]

Помогите пожалуйста. Разобью свои вопросы маленькими порциями. Итак, 13.12.2010 на основании акта описи был наложен арест на имущество должника (Д). Никаких замечаний в ходе исполнения процедуры заявлено не было. Имущество взято на ответственное хранение, по ст.312 предупреждена под роспись. 15.12.2010 Д принесла потертые обезличенные чеки на телевизор Panasonic TH-42PA60 ЖК и дом. кинотеатр Panasonic SC-ht543EES, которые якобы принадлежат не ей и были приобретены, согласно накладной и чека оплаты ее двоюродной сестрой. В товарном чеке ФИО отсутствует, кассовый чек прочитать не представляется возможным из-за сильной потертости и отсутствием многих фрагментов на нем, из-за чего невозможно установить полное содержание оригинала документа. На основании чего и какие данные рассмотрела СПИ, но ею было вынесено постановление от 17.12.2010 о снятии ареста с имущества Д по акту наложения ареста (описи имущества) от 13.12.2010 с формулировкой: на основании того, что имущество не принадлежит Д, что подтверждается чеком и товарным чеком №231914 от 24.12.2006г. и руководствуясь ст.14 ФЗ РФ “Об исп. производстве”. Замечу, СПИ в постановлении не указано кому принадлежит имущество и как на основании представленных обезличенных товарного чека и потертого кассового чека она смогла это доказать. Узнала об этом 21.12.2010 на приеме у СПИ и он сказал, Вы можете обжаловать мое постановление. Долго думала и читала, писать ли жалобу и кому. 27.12.2010 звонила СПИ и еще раз задала вопрос, как она смогла понять, что имущество принадлежит не Д, и как могла взять на себя такую ответственность, на что она сказала: по чеку, и еще раз повторила, что вы можете обжаловать мое постановление. Еше раз оговорюсь, что кассовые чеки обезличенные, фамилия в них не печатается – перечитала кучу материала и ходила даже в магазин на консультацию, тем более, они практически истерты и не подлежат свидетельствованию – нашла такой Указ правительства. 28.12.2010 приехала к СПИ и сказала, что отдаю жалобу от 28.12.2010 в порядке подчиненности, а также ряд ходатайств. На что она мне сказала, что если мы выполним ваши условия, то жалобу можно отозвать. Про отмену постановления ни слова (понятно, что его на тот момент не было). 13.01.2011 пришло письмо с ответами на ходатайства (не на жалобу), в котором было постановление об отмене постановления о снятии ареста с имущества должника от 23.12.2010, но на дату не обратила внимания. 21.01.2011 пришел ответ на жалобу. В нем: Ввиду того, что постановление СПИ от 17.12.2010 о снятии ареста с имущества было отменено 23.12.2010, жалоба в части признания постановления СПИ от 17.12.2010 о снятии ареста с имущества должника незаконным, удовлетворению не подлежит. Таким образом, от жалобы ушли, но не это главное. Противно, что с тобой могут поступить как угодно. Как можно доказать, что дата постановления поддельная и что оно составлено не ранее 28.12.2010. Ведется ли у СПИ календарный перечень их постановлений. И еще по моему заявлению был произведен акт проверки арестованного имущества, так телевизор и дом. кинотеатр исчез, на что Д написала объяснительную, что это имущество мне не принадлежало и, соответственно ответственности за него не несу и не имею информацию о его местонахождении. Можно ли объявить это имущество в розыск и возбудить дело по п.1 ст.312 УК РФ за отчуждение …

[aparch86]

Из двух Ваших сообщений ясно что более или менее вы понимаете что происходит в исполнительном производстве. ИМХО но Вам в помощь только суд.

[maqqi]

Сообщение от aparch86

Из двух Ваших сообщений ясно что более или менее вы понимаете что происходит в исполнительном производстве. ИМХО но Вам в помощь только суд.

Так в суд с жалобой на ответ старшего судебного пристава и бездействие пристава-исполнителя по месту нахождения РОСП? формулировка?

[aparch86]

по месту нахождения РОСП?

Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

формулировка?

Давайте уж сами а то нехорошо как-то волну на своих же гнать.

[lana-ipristav]

Прошу помощи . Арест акций произведен в июле 2009 года , Постановление ( Заявка ) о передачи акций в Росимущество для продажи на торгах kn 28.04.2010 года .
Согласно Статья 87. Реализация имущества должника [font="'Arial Black"]п. 10. Если имущество должника, за исключениемпереданного для реализации на торгах[/font], не было реализовано в течение одногомесяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены напятнадцать процентов.
Вот и непонятно именно вот это - .. 10. Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах ....

Подскажите пожалуйста , в какой срок должны быть проведены торги и вообще это нормально , что акции не выставлены на торги ( или выставлены , но не проданы , или проданы , но нас об этом не уведомили ) более года назад и ничего по этому вопросу неизвестно . В ТУ Росимущество обращались с заявление уже почти 2 месяцев нет ответа . Должен ли пристав предпринять какие либо действия . ?? И что делать дальше . ??