[sofi-leo]

Здравствуйте ВСЕМ!

Вопрос наверное больше теоритический, но интересно послушать ВСЕХ!
Вводная часть 1:
1. Судом выпускается лист о принятии обеспечительных мер в размере "100р"
2. СПИ выходит в адрес, составляет опись на 50р.
3. СПИ направляет запросы, ответ = 0
4. СПИ оканчивает ИП (с указанием на чистичное исполнение)
5. Процесс не закончен.

Вводная часть 2:
1. СПИ (с подачи взыскателя) обнаруживает у должника имущество по адресу, где должник не проживает, при этом СПИ в адрес не выходит, есть только предположение взыскателя в виде заявления в РОСП.
2. Как полагает взыскатель стоимость имущества по указанному адресу 20р.
3. Процесс не закончен

Каковы должны быть действия СПИ?! :girl_hide:

[aparch86]

Отменяется постановление об окончании и доарестовывается имущество. В чем прикол?

[sofi-leo]

Сообщение от aparch86

Отменяется постановление об окончании и доарестовывается имущество. В чем прикол?

Совершенно 5+!!!
А СПИ говорит, давай возбуждать новое ИП! :girl_impossible:

[aparch86]

Не понял прикол то в чем? Вы решили проверить на знание закона или как? п. 9 ст. 47.

ЗЫ вот приставу это и доказывайте.

[sofi-leo]

Сообщение от sofi

Совершенно 5+!!!
А СПИ говорит, давай возбуждать новое ИП! :girl_impossible:

P.S.
Прощу прощения, забыл дописать в вводной части:
Имущество, которое, как полагает взыскатель, находится по адресу ///////
это адрес физ.лица не являющегося стороной ИП, а в ИД нет указания на арест имущества "в том числе у третьих лиц", ВО КАК! :girl_impossible:

Сообщение от aparch86

Не понял прикол то в чем? Вы решили проверить на знание закона или как? п. 9 ст. 47.
ЗЫ вот приставу это и доказывайте.

Себя больше!
А то про лист который (ламинации подлежит) помните!?

[aparch86]

P.S.
Прощу прощения, забыл дописать в вводной части:
Имущество, которое, как полагает взыскатель, находится по адресу ///////
это адрес физ.лица не являющегося стороной ИП, а в ИД нет указания на арест имущества "в том числе у третьих лиц", ВО КАК!

О блин ребус!!!

Статья 77.
1. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.
4. Положение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, не применяется в случаях:
3) исполнения судебного акта, содержащего требование о наложении ареста на имущество должника.

помните!?

помним.....помним....

[sofi-leo]

Сообщение от aparch86

О блин ребус!!!
помним.....помним....

А то???!!!!
Вот я и подумал, что интересно!
Пока склоняюсь к разному определению понятия "обращения взыскания" в ФЗ 119 и ФЗ 229, во как! :girl_impossible:

[sofi-leo]

Сообщение от sofi

А то???!!!!
Вот я и подумал, что интересно!
Пока склоняюсь к разному определению понятия "обращения взыскания" в ФЗ 119 и ФЗ 229, во как! :girl_impossible:

P.S.
Имущество арестовали и у "третьего лица" на добровольных началах, так что практичекая часть исчерпана, а вот теория интересна?! :don-t_mention:

[kane]

Насколько помню, во исполнение и/д об обеспечительных мерах можно арестовывать имущество должника независмо от того, где и в чьем фактичеком владении оно находится

[sofi-leo]

Сообщение от kane

Насколько помню, во исполнение и/д об обеспечительных мерах можно арестовывать имущество должника независмо от того, где и в чьем фактичеком владении оно находится

Здравствуйте!
Тут не все так просто, а если нет указания в ИД на "независмо от того, где и в чьем фактичеком владении оно находится"?
А третье лицо физик и как к нему в квартиру попадать, на основании предположений взыскателя? :girl_impossible: