[Печеник Ксения Александровна]

Сообщение от Sергей

в праве требовать компенсацию если действием (бездействием) органа причинён материальный и моральный вред.. но вряд ли у вас получится.. увы это реалии нашего правосостояния..

Есть еще одна специфика всей истории, для понимая всеми. 1. Ждать исполнения можно годами. 2. Если будет взыскание заманаетесь переделывать исполнительный лист и взыскивать из казны. Сто раз пожалеете что затеяли эту историю. Лучше получить максимум удовольствия от ситуации - опубликовать решение в интернете, послать в Роструд для сведения и т.д.

[samuel]

Сообщение от Печеник Ксения Александровна

2. Если будет взыскание заманаетесь переделывать исполнительный лист и взыскивать из казны. Сто раз пожалеете что затеяли эту историю.

Ксения, расскажите, а что там можно переделывать, кроме наименования и адреса должника? Остальное, по умолчанию, суд должен сам правильно оформить.

[Печеник Ксения Александровна]

samuel,

Сообщение от samuel

а что там можно переделывать, кроме наименования и адреса должника

Ой, вариантов масса! ))) Приставы с казначейством так изгаляются, мама дорогая! )) Лишь бы вусмерть замордовать взыскателя и ни копейки не заплатить. Начинают чуть ли под разъяснение решения суда подводить...

[Sергей]

Сообщение от Ксения Александровна

вусмерть

есть такое дело.. вот бы кто разъяснил, как с этим бороться.. по-сути, налицо злоупотребление правом государством..

[Печеник Ксения Александровна]

Сообщение от Sергей

вот бы кто разъяснил, как с этим бороться..

пока реально никак!

[Галина Енютина]

Алина ВС, супер! Вы получили поистине прецедентное решение по вопросу, который на практике считался неоднозначным, многние инспектора ГИТ искренне считают, что они во имя соблюдения прав работодателя должны ему раскрывать информацию о заявителе, если только заявитель сам не просит о конфиденциальности. А, как правило, никто не просит, редко кому в голову такое приходит. В общем, Вы - герой!

[Алина ВС]

Галина Енютина, да, мне тоже понравилось определение омской кассации)). Мне даже на кассации больше понравилось. Без нервотрепки, выцепляют вопросами нужное.))). И как, оказалось, крыша у моего работодателя щупленькая (а щеки то надувают от важности), да и та сама в суде получила. Инспекция так и говорила, что "вы не возражали" . Ну а оказалось вот как.
Да я не герой, я просто упертая. Была поставлена цель, силы брошены на ее выполнение)). Идти до конца.
Всем спасибо за советы и участие. А отдельное спасибо надо сказать (мне кажется) за такой прецедент (который возможно кому-то поможет) Печеник Ксении Александровне, которая еще в самом начале моего судебного пути, порекомендовала мне обжаловать действия инспекции)). Ну и судьям омской кассации)).

[Печеник Ксения Александровна]

Сообщение от Алина ВС

отдельное спасибо надо сказать (мне кажется) за такой прецедент (который возможно кому-то поможет) Печеник Ксении Александровне

ну отдельное Вам пожалуйста!

Алина ВС,а на самом деле Вы молодец! Галина Вам не спроста это говорит! Это позитивная практика должна множиться!!! Вам кажется что это пустяк, а на деле это решение попавшись на глаза инспекторам заставит задуматься.

Аааа! Радостно мне! Народ стал больше по судам ходить! )) А приятно вдвойне что не зря лет пять убиты в сети на разъяснение прав трудящимся )))))

[Sергей]

Сообщение от Ксения Александровна

практика должна множиться

у меня 13/01/10 кассация по ГИТ.. заявлено было бездействие .. первое решение в кассации отменено, ну там уж совсем суд по первой загнул: возложил на заявителя бремя доказывания.. новое рассмотрение, новый отказ: умные слова о законности и обоснованности действий гит.. обжаловал.. вот и поглядим куда ветер сверху дует..
омское КО Алины ВС, хотелось бы по отчеству,переслал по своим.. все в восторге.. у одного есть в производстве подобное дело..
там модераторам пожелание: в голове тему где ссылки на подобные судебные акты..

[Алина ВС]

Печеник Ксения Александровна, ну раз Вы настаиваете)))). Главное, чтобы это решение помогало другим восстанавливать справедливость.
Да, я теперь точно буду в суды обращаться в случае чего. Опыт получила хороший.

Sергей, мне кажется, что бездействие сложнее доказать. Они же только вправе, а не обязаны, как мне поясняла инспектор. "Не сочла необходимым" она говорила. Главное, что в ответе своем мне она написала "ничего не обнаружено, обращайтесь в суд" и как бы проверку провела. То есть как бы бездействия не было.
И без отчества давайте, я еще достаточно юная дама))). Главное, чтобы помогло.