30.11.2010, 15:41 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подскажите, пожалуйста, никак не разберусь: можно ли предъявить иск по неустойке за прошлые периоды (кстати, за последние три года или больше) если задолженности нет, на момент подачи иска она погашена?
Никак не могу уразуметь если просрочка уплаты приличная, 100-200 дней, но в итоге (года, например) задолженность погашена , то дата окончания начисления неустойки - это дата погашения основного долга, так? В приложенных образцах таблиц дата окончания начисления неустойки всегда равняется исковым дате подачи иска, т.к. всегда есть задолженность по алиментам. А если по итогу подсчет задолженности нет, то как быть? Можно ли получив сами алименты, наказать плательщика за несвоевременность вот таким способом? |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.11.2010, 15:52 | #2 | ||||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
30.11.2010, 18:40 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А если нет расчета задолжености от приставов? Что будет являться доказательной оправдательной базой?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.11.2010, 19:08 | #4 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
1.наличие задолженности, в какой-либо период. 2. наличие вины должника в данной просрочке платежа есть доказательства - есть неустойка. "Нет трупа -нет дела" (с) наличие задолженности (просрочки) доказывает взыскатель, отсутствие вины в ее образовании - ответчик. Хотя, частенько вину ответчика приходится доказывать и взыскателю.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.12.2010, 01:55 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 19.03.2010
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 91
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подскажите пожалуйста , если 12 лет никак не могли подсчитать задолженность СПИ, будет ли это виной должника? В течении 9 лет, вообще не разу не было расчета задолженности, а за 3 года 34 постановления пристав вынес и все их отменили суды, прокуратура управление ФССП, чья здесь вина будет? и как доказывать неустойку?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.12.2010, 02:18 | #6 | |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.12.2010, 11:00 | #7 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Какие интересные показатели у него... А хоть одно вступившее в силу постановление о задолженности есть? Вот как только будет - вперед с ним за неустойкой.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.12.2010, 11:35 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл.
Сообщений: 397
Благодарности: 3
Поблагодарили 159
раз(а) в 158 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.12.2010, 08:44 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 23.06.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 64
Благодарности: 0
Поблагодарили 36
раз(а) в 36 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
постановления моего пристава, которые должник тоже обжаловал после взыскания с него неустойки,
сначала суд отменил часть постановлений - по сроку давности 3 года - но приставы обжаловали это решение, областной суд отменил решение и направил дело на повторное рассмотрение, повторно должнику отказали, так что приставы должны бороться за свои постановления, суды у нас сами знаете какие, вопрос- должник может дальше обжаловать или нет? если повторно дело рассмотрено- когда решение вступит в силу? |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.12.2010, 11:36 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 19.03.2010
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 91
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях