11.02.2011, 18:12 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемые господа юристы, помогите советом! У меня следующая ситуация. После ухода из семьи БЖ в 2000г., наш сын воспитывался и проживал со мной до 13,5 лет. В мае 2006г. БЖ самолично забрала сына к себе ( хотя ни разу за 6 лет не была даже в школе) и подала на алименты. Об этом я узнал не из зала суда, т.к. не был даже извещён, а спустя 1,5 месяца от СПИ. Чтобы не ломать психику сыну, с которым я общаюсь всё это время, я не стал ничего опротестовывать и платил алименты (1/4 от CЗП). Сумму платежа мне на листочке бумаги указывал СПИ, к которому я регулярно приносил квитанции об оплате алиментов и отмечал их. Согласно СП, начало выплат с 18.05.2006г. Я так и платил с 18-го по 18-е каждого месяца. Вопросы: - какой платежный период для всех расчётов; - сколько дней предусмотрено законом для своевременной оплаты, чтобы не наступила просрочка платежа; - должен ли СПИ периодически вручать постановления с указанием той суммы, которую я должен был платить. 1 ноября 2009г. я представил справку с места работы по нужной форме СПИ, им был сделан расчёт небольшой задолженности, которую я сразу оплатил и ИЛ был отправлен по месту моей работы. Вопрос: - является ли данный факт доказательством того, что на 01.11.2009г. задолженности по уплате алиментов нет. В ноябре 2010г., в ходе судебного заседания (это длилось 2,5г.) по разделу совместно нажитого имущества (квартиры, которую я в своё время покупал, но офорлмлял на БЖ), адвокатом БЖ было предъявлено постановление о расчёте задолженности по алиментам. В нём расчёт выполнял один СПИ, а за него и само постановление от 09.11.2010г. подписывал другой СПИ. Насколько это законно? Я не стал его опротестовывать и сразу оплатил указанную в постановлении сумму. С данными квитанциями я прибыл к СПИ, но мне СПИ сказала, что она меня не вызывала... В декабре 2010г. моя БЖ подала в МС иск о взыскании неустойки, начиная с 18.05.2006г. К иску приложен расчёт задолженности СПИ, но он не датирован. Данный расчёт и содержащиеся в нём сведения, прямо противоречат сведениям, приведённым в постановлении этого СПИ от 09.11.2010г. В конце января 2011г по почте я получил постановление о возбуждении ИП от 16.12.2010г., в котором тот же СПИ постановил возбудить ИП о взыскании алиментов и предписал мне 17.12.2010г. явиться. Согласно почтовым отметкам на конверте оно было отравлено 21.01.2011г. Номера ИП в постановлении от 09.11.2010г. и от 16.12.2010г. тоже разные. Как мне защищаться? Должна ли обосновывать и как свои расчёты БЖ? У меня на руках все квитанции с 18.05.2006г. по январь 2011г. включительно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.02.2011, 18:42 | #2 | |||||||||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Пообщайтесь с приставом, запросите расчет и соответствующее постановление. |
|||||||||
В Минюст Цитата Спасибо |
12.02.2011, 07:37 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.02.2011, 10:19 | #4 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
2.Поручения не выписывает вам пристав.Он "Постановления о рассчете задолженности выносит". Что за "необходимый ежемесячный платеж" ??Нет такого..И по-месячно пристав не расписывает..Вы должны платить со всех доходов ежемесячно.Со всех видов доходов и заработной платы. 3.Такие что бы смогла объяснить суду как считать и на каком основании. 4.Постановление о рассчете задолженности оспаривается в течение 10 дней с момента получения его вами..Т.е. опоздали..В суде по неустойке "размер задолженности" не рассматривается судом.Там период важен. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.02.2011, 23:02 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1. Сколько дней предусмотрено законом на оплату платежа по алиментам после окончания каждого платёжного периода, чтобы не наступила просрочка?
2. Платил я по CЗП (1/4). Поэтому и спрашиваю - должен ли был СПИ выносить постановления о размере CЗП РФ, на основании которых должны производиться платежи? Если - да, то какими нормами закона это регламентируется? |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.02.2011, 23:47 | #6 |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1. Просто раз в месяц платить. День месяца роли не играет.
2. Если это постановление о расчете задолженности, то там пристав указывает, размер СЗП, который применяет при расчете. СЗП РФ берется на момент взыскания. При этом берутся последние известные данные, поскольку СЗП РФ за конкретный месяц госстатом публикуется примерно с запаздыванием на 2 месяца....К при меру, на сегодня известна посчитана и опубликована СЗП ноября 2010 - 21486 руб . Данные декабря пока предварительные. Значит, на сегодня приставы будут брать именно эти данные. Но если Вы все время платили, то Вам (для сверки) стоит посмотреть данные СЗП периода уплаты. На форуме есть тема средней заработная плата, почитайте. Там есть таблица за все года и месяцы.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.02.2011, 15:21 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1. Чтобы не наступила задолженность по алиментам при уплате по CЗП, надо делать авансовый платёж - за январь в январе? Оплата за январь в феврале - это уже задолженность?
2. На 01.11.2009г., при отправке ИЛ по месту моей работы, задолженности нет. На момент подачи БЖ иска о взыскании неустойки в МС - 21.12.2010г. задолженности тоже нет. Откуда тогда возникает неустойка, тем более за весь период, начиная с 18.05.2006г? |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.02.2011, 19:48 | #8 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Фигня какая-то..Номера исполнительных производств разные..в контексте ведения одного исполнительного производства все постановления пристава о всяких задолженностях имеют один и тот же номер и он совпадает с номером самого ИП.
Тут похоже ДВА исполнительных производства..Одно - по судебному приказу.А второе - надо ехать к СПИ и узнавать ОСНОВАНИЯ для возбуждения второго ИП..на каком основании выдан ИЛ..Может кстати БЖ написала заявление в суд об его утере выписала новый и счас взыскивает по новому с вас.. Снимите копии с обоих ИЛов - они должны находится в Производстве. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.02.2011, 19:52 | #9 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Номера исполнительных производств могут быть разные, с 2006 года они изменены как минимум 5 раз, перерегистрация блин, единственное в постановлениях должны быть одинаковые данные ИД, если судебный приказ, значит СП№, если ИЛ, то ИЛ№
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.02.2011, 19:58 | #10 | |||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях