[1234dana]

Здравствуйте, коллеги!
Исходя из чего должен быть произведен расчет, если организация предоставила в налоговую и ПФ сведения о нахождении работника в отпуске без сохранения з/п, (должник знал об этом, но никак не реагировал), а позже работнику-должнику выдала справки о з/п с ее начислением за каждый месяц. Кроме того, должником предоставлены копии расходников в ее получении. Очень сомневаюсь, что он реально выполнял там какую-то трудовую функцию, хотя по трудовой книжке являлся ее работником.
Организация имея ИЛ полтора года не производила удержания по алиментам. Проверку бухгалтерии произвести невозможно.

[yuma]

Исходя из чего должен быть произведен расчет, если

а что Вы собственно, хотите рассчитать - задолженность или неустойку? А то название темы как-то сбивает...

[1234dana]

Сообщение от Yuma

а что Вы собственно, хотите рассчитать - задолженность или неустойку? А то название темы как-то сбивает...

И то, и другое. Но вначале конечно определиться с задолженностью.

[yuma]

И то, и другое. Но вначале конечно определиться с задолженностью.

Задолженность рассчитывает пристав, неустойку -взыскатель. Вы кто?
Я так понимаю, все-таки взыскатель. Зачем в таком случае вводите пользователей в заблуждение обращением "коллеги"? Мы здесь помогаем любому участнику исполнительного производства.
Ответьте на вопрос, тогда и продолжим общение, поскольку ответы на вопросы пользователей зависят от уровня знаний и возможностей задающего. У взыскателей и приставов, как Вы понимаете, они разные.

[1234dana]

Сообщение от Yuma

Задолженность рассчитывает пристав, неустойку -взыскатель. Вы кто?
Я так понимаю, все-таки взыскатель. Зачем в таком случае вводите пользователей в заблуждение обращением "коллеги"? Мы здесь помогаем любому участнику исполнительного производства.
Ответьте на вопрос, тогда и продолжим общение, поскольку ответы на вопросы пользователей зависят от уровня знаний и возможностей задающего. У взыскателей и приставов, как Вы понимаете, они разные.

Я обращаюсь к коллегам-юристам, поскольку имею ВЮО и действительно не являясь судебным приставом.
В исполнительном производстве я взыскатель.
Мой БМ - должник, обязанный, на основании СП к уплате алиментов на содердание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка.
Расчитываю на вашу помощь, поскольку моя голова уже "кипит" и надоели бесконечные махинации БМ и его бывшего работодателя.

[1234dana]

Сообщение от ОВ Сапронова

Я обращаюсь к коллегам-юристам, поскольку имею ВЮО и действительно не являясь судебным приставом.
В исполнительном производстве я взыскатель.
Мой БМ - должник, обязанный, на основании СП к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка.
Рассчитываю на вашу помощь, поскольку моя голова уже "кипит" и надоели бесконечные махинации БМ и его бывшего работодателя.

Почему-то молчит "Правовой Альянс", хотя я дважды пыталась задать ему этот вопрос? Неужели он настолько тупиковый?

[lyuM@]

Неустойку взыскать с должника не удастся. Постановление ВС РФ от 25 октября 1996 г. N 9 разъясняет:

Предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.

[1234dana]

Сообщение от lyuM@

Неустойку взыскать с должника не удастся. Постановление ВС РФ от 25 октября 1996 г. N 9 разъясняет:

По-моему Вы ошибаетесь.
С нетерпением жду других комментариев!

[yuma]

Ув. ОВ Сапронова, давайте разберемся сначала с задолженностью. О неустойке можно начинать говорить, когда будет понятно все там. Расчет задолженности делает пристав, о чем выносит соответствующее постановление.Вы ходатайствовали перед приставом о таком расчете? У вас есть на руках постановление?Вас расчет не устроил -можете оспорить в течение 10 дней. Если расчета нет-ходатайствуйте. Есть - скажите что именно Вас смущает.Маленькие суммы зарплаты указаны?Считаете, что он не работал (не числился, 2НДФЛ отсутствует) и справки липовые?

позже работнику-должнику выдала справки о з/п с ее начислением за каждый месяц. Кроме того, должником предоставлены копии расходников в ее получении.

если это так, и получив ЗП, увидев, что удержаний не было, он не уплатил алименты - вина есть и можно вести речь о неустойке.
Но повторяю, пока не будет вступившего в силу постановления о расчете задолженности, сделанного приставом, про неустойку можете забыть (вернее, пока просто изучать темы)

ПС. Название темы немного меняю.

[1234dana]

Сообщение от Yuma

Ув. ОВ Сапронова, давайте разберемся сначала с задолженностью. О неустойке можно начинать говорить, когда будет понятно все там. Расчет задолженности делает пристав, о чем выносит соответствующее постановление.Вы ходатайствовали перед приставом о таком расчете? У вас есть на руках постановление?

В первый раз СПИ на основании моего заявления и устных объяснений дожника сделала расчет задолженности по алиментам исходя из СРЗП по РФ (должник устно пояснил, что находился в отпуске без сохранения з/п). Получив расчет, который его не устроил, предоставил СПИ с места работы справки о з/п с ежемесячным ее начислением и копии расходников о ее получении, с удержанием НДФЛ, но без удержания из нее алиментов.
На основании этих справок ему произвели перерасчет задолженности, соответственно в меньшую сторону.
Когда я обратилась к МС о взыскании неустойки, то по моему ходатайству был сделан запрос в ПФ и ИФНС о предоставении информации по должнику. ПФ дал ответ, что должник за этот период находился в отпуске без сохранения з/п. ИФНС дала ответ, что отчислений по НДФЛ в отношении должника за этот период организация не производила. На основании этих сведений СП вновь произвела перерасчет алиментной задолженности, исходя из СРЗП по РФ. Должник этот расчет не оспорил.
Затем, старший судебный пристав, своим постановлением отменяет последний перерасчет, никак это не мотивировав. Постановление старшего СП об отмене постановления СПИ я в настоящее время обжаловала, сегодня будет беседа.

Вас расчет не устроил -можете оспорить в течение 10 дней. Если расчета нет-ходатайствуйте. Есть - скажите что именно Вас смущает.Маленькие суммы зарплаты указаны?Считаете, что он не работал (не числился, 2НДФЛ отсутствует) и справки липовые?

У мня есть веские основания полагать, что предоставленные должником справки о з/п - липовые! Он числился работником этой организации, однако, за рассматриваемый период, фактически не исполнял свои трудовые обязанности. Возможно в этот период неофициально трудился где-то еще.
Однако может быть и такая ситуация, что он действительно реально выполнял свои трудовые обязанности и получал з/п полностью без удержания алиментов. Однако в ПФ организация предоставила иные сведения и "удержанные" налоги не перечисляла в ИФНС. Но я не думаю, что было именно так, поскольку организация не может предоставить бухгалтерскую документацию в виду ее отсутствия ("подтоплена"). Тогда возникает вопрос, откуда должник берет эти документы по з/п?!
В данном случае, единственной официальной информацией будут являтся сведения ПФ и ИФНС.

если это так, и получив ЗП, увидев, что удержаний не было, он не уплатил алименты - вина есть и можно вести речь о неустойке.
Но повторяю, пока не будет вступившего в силу постановления о расчете задолженности, сделанного приставом, про неустойку можете забыть (вернее, пока просто изучать темы)

ПС. Название темы немного меняю.