[Lundas]

Статья 195. Понятие исковой давности
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Ситуация :долг по алиментам сейчас рассчитывается за 2005 год.Так как взыскания "алиментов по решению суда" не проводилось.. Адвокат БМ кричит - "тут исковая давность.." что за бред?Какая давность? И применимо ли вообще это понятие "исковая давность" к долгам или там к Постановлениям? Вроде же только к "искам с нарушениями прав". А "Постановление пристава" не относится к документам правовозлагающим (за исключением...)

[Lundas]

Срок исковой давности - это срок, в течение которого лицо, право которого нарушено, может рассчитывать на судебную защиту.
Но во-первых - Постановление пристава не является правоозлагающим документом.
во вторых - Долг "старый", а Постановленние - новое и срок обжалования его не истек
в третьих - "в исполнительном производстве у должника одни "обязанности".."Права" - у получателя алиментов.
А где в ФЗ-229 - о том что долги по алиментам ЭТО НАВЕЧНО?
Кто нибудь поговорите со мной...

[Снежная Королева]

Сообщение от lundas

А где в ФЗ-229 - о том что долги по алиментам ЭТО НАВЕЧНО?

Почему же навечно? Достиг ребенок совершеннолетия, долг рассчитали, имущественное положение проверили, при его отсутствии окончили и/п с актом о невозможности взыскания.

В связи с чем залезли в дебри сроков?

[raus]

Сообщение от Снежная Королева

Достиг ребенок совершеннолетия, долг рассчитали, имущественное положение проверили, при его отсутствии окончили и/п с актом о невозможности взыскания.

правда никто и ничто не запрещает снова направить приставам указанный лист обратно. В какой срок? Правильно в те же самые три года...

Я не совсем понял ситуацию - ИП возбуждено с 2005 года?

Сообщение от lundas

долги по алиментам ЭТО НАВЕЧНО?

а вот мой родной [s]горячо и пламенно любимый, до дрожжи в голосе и еле скрываемых слезах обаяния[/s] суд считает что долг по алиментам переходит по наследству. Так что в какой то степени навечно....

[yuma]

Ситуация :долг по алиментам сейчас рассчитывается за 2005 год.Так как взыскания "алиментов по решению суда" не проводилось.. Адвокат БМ кричит - "тут исковая давность.." что за бред?Какая давность?

Я что-то не пойму, у тебя что, производится расчет задолженности и адвокат требует только за 3 года посчитать?
Ну так ткни адвокату на п.2 ст.113 СК.
Или у тебя расчет за все года есть, а тут "всплыли" какие-то обстоятельства и ты требуешь пересчитать 2005 год?
Погоди....уж не о продаже ли имущества идет речь? и об алиментах с дохода от продажи?

[Lundas]

Сообщение от Yuma

Я что-то не пойму, у тебя что, производится расчет задолженности и адвокат требует только за 3 года посчитать?
Ну так ткни адвокату на п.2 ст.113 СК.
Или у тебя расчет за все года есть, а тут "всплыли" какие-то обстоятельства и ты требуешь пересчитать 2005 год?
Погоди....уж не о продаже ли имущества идет речь? и об алиментах с дохода от продажи?

Да не..доходы от квартиры - в 2008 декабрь.
У моего Бж сейчас адвокат полный утырок.ВААПЩЕ ничего не понимает в семейном праве.И во всех судах я ему рассказываю про ФЗ-229.Он - сам специализировался на правах человека.
У меня в исполнительном производстве был перерыв в два года.С 2007 по 2009. А он говорит что сейчас 2011 и типа долги за 2007 срок "исковой давности".

[yuma]

У меня в исполнительном производстве был перерыв в два года.С 2007 по 2009

а что за перерыв и в связи с чем? ИП не было ведь окончено? значит, сроки исковой давности были просто приостановлены.

[Sneezy]

а вот мой родной горячо и пламенно любимый, до дрожжи в голосе и еле скрываемых слезах обаяния суд считает что долг по алиментам переходит по наследству.

я согласен с мнением суда, я помню мы с тобой как-то подробно обсуждали эту тему.

и типа долги за 2007 срок "исковой давности".

бред полный. исковая давность относится к процессу обращения в суд. У вас суд уже был, решение вынесено, алименты взысканы. Попробую догадаться, что он хочет. Типа задолженность прощается, если ее не успели взыскать за три года? Так? Ну пусть покажет где это написано. Объясните ему, что решение уже есть, а задолженность рассчитывает пристав ( ст 113 СК РФ). Не надо каждый раз обращаться в суд за взысканием задолженности по алиментам.

[Lundas]

Я уже тоже примерно понимаю что он пытается притянуть ..Вот что я еще осознала и начиталась Что:
- "исковая давность" права на защиту может заявляться только "сторонами" по делу. А стороны по ГПК это ИСТЕЦ и ОТВЕТЧИК
- в порядке рассмотрения оспаривания Постановления пристава это 23 25 ГПК.Там ЗАЯВИТЕЛЬ (по ГПК НЕ СТОРОНА)
- если в процессе рассмотрения 23 25 ГПК суд приход к выводу что тут вопрос "права" - а ИСКовая давность это всегда вопрос права - он отказывает Заявителю в принятии Заявления