05.04.2011, 05:13 | #201 | |
Пользователь
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 105
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Станислав принято решение при подсчете показателей фактического исполнения учитывать оконченные исполнительные производства о взыскании алиментов и других периодических платежей, по которым копии исполнительных документов направлены по месту работы должников, но только при отсутствии задолженности!!! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.04.2011, 10:17 | #202 |
Пользователь
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 230
Благодарности: 0
Поблагодарили 52
раз(а) в 52 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
При подсчете этого показателя учитываются не только производства, оконченные фактическим исполнением, но и оконченные направлением по месту работы о взыскании периодических платежей.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.04.2011, 11:31 | #203 | |
Пользователь
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 211
Благодарности: 3
Поблагодарили 17
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.04.2011, 12:35 | #204 | |
Пользователь
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 230
Благодарности: 0
Поблагодарили 52
раз(а) в 52 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Советую остаток не трогать в данном случае, т.к. тут спорная ситуация. Остатки на 01.01 были сформированы в соответствии с документами на 01.01. 01.01 данное производство считалось оконченным (есть процессуальный документ). Отмена постановления уже в 11 году - соответственно производство поступает (как бы) на исполнение в 11 году - указывать как свежее поступление. Аналогична позиция УИПа. Т.е. тут не трогаете остаток и не пишете пояснений. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2011, 10:24 | #205 |
Пользователь
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 105
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день! При проверке формы № 9-2 выдает такую надпись
**************************************** ************ ВНИМАНИЕ !!! Отсутствуют данные : ПР.КВАРТАЛ за период 1013 как можно исправить? |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2011, 11:10 | #206 | |
Пользователь
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 230
Благодарности: 0
Поблагодарили 52
раз(а) в 52 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Сейчас поправлю, вышлю настройки. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2011, 11:21 | #207 |
Пользователь
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 230
Благодарности: 0
Поблагодарили 52
раз(а) в 52 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
в первом разделе надо убрать ссылку сверху на предыдущий квартал в блок с проверкой нарастающего итога, прописав период сравнения 6-12
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2011, 17:02 | #208 |
Пользователь
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 50
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Выложите пожалуйста на официальный сайт запрос по ОСНОВНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ (рабочую версию). Уже отчеты квартальные а нус нас с этим отчетом проблема (!).
Спасибо! |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2011, 17:06 | #209 | |
Пользователь
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 230
Благодарности: 0
Поблагодарили 52
раз(а) в 52 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
p.s. без подписи директора порядок подсчета показателей не существовал))) |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.04.2011, 05:03 | #210 |
Пользователь
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 211
Благодарности: 3
Поблагодарили 17
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А директор ничего не подписал про новые ежемесячные отчеты?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях