[mark211]

Здравствуйте.
Расскажите, пожалуйста, плюсы и минусы привлечения к суду по защите прав потребителя третьих сторон.

Будет подаваться иск о понуждении исполнителя коммунальных услуг ЖКХ к приёму в эксплуатацию индивидуальных приборов учета.

Есть положительные ответы члену семьи потребителя от прокуратуры, гжи, фас и рпн, что нарушений установки приборов учета не найдено и исполнитель обязан их принять.
На этом помощь вышеуказанных организаций закончилась.

Из плюсов мне видится эфемерный авторитет для судьи ответов вышеназванных организаций.
Из минусов то, что пока суд вызовет всех представителей этих органов, да пока отложат несколько судебных заседаний по причине их неявки, уже и 22-й век наступит.

Может проще "забыть" про эти ответы и просто подавать иск от потребителя к ответчику без привлечения третьих сторон?
И исковое короче, и его копий только три.

[nikolay20004]

Сообщение от mark211

Из плюсов мне видится эфемерный авторитет для судьи ответов вышеназванных организаций.

Хоть какой, а всё же авторитет, да и вам работы в суде поменьше, когда другие обосновывают вашу правоту. Привлечение гос органов для дачи заключения не препятствует рассмотрению данного дела в рамках, в том числе Закона о ЗПП.

[mark211]

nikolay20004, также возникла мысль, что исполнитель может неожиданно сделать заявления задним числом. И привлечение третьих лиц может этому помешать.