[yur77]

В соотв. со ст. 59 УПК Переводчик - лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода.
Конкретно в статье не указано предъявляемых требований квалификации к переводчику - наличие диплома, лицензии, указания в аттестате средней школы о прохождении курса того или иного языка, поэтому зачастую на предв.расследовании, в суде возникают споры -верен ли перевод. Это по-разному используют в своих доводах и обвинение и защита. Какими еще нормами закона регулируются требования к переводчику в уголовном, гражданском процессе и как в различных регионах РФ к этой проблеме относятся суды?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от yur77

и как в различных регионах РФ к этой проблеме относятся суды?

Возможно не в тему, но...
Недавно по нашему делу (дело об административном правонарушении, где я участвовал в качестве защитника) в качестве переводчика привлекался уроженец Азербайджана. Подзащитный- гражданин Турции.
Диплом у переводчика не проверялся, но его и нет.
Как указал мне (не в судебном заседании) переводчик, азербайджанский и турецкий языки созвучны. Диалекты схожи также, как русский с украинским.
Если в турецком не было подходящего слова, переводчик озвучивал его на русском.
Оглашение постановления о прекращении дела об АП производилось на русском без перевода. Мы против этого не возражали.
Если бы переводчик молол всякую чушь (например, "ба-бу-бы), то судья в такой дыре, как Гаврилов-Ям, вряд ли бы усомнился в правильности перевода на турецкий язык. Переводчиков, имеющих соответствующий диплом, там просто нет и не было никогда. Поиск переводчика затягивает сроки рассмотрения дела, а по делам об АП, как известно, срок привлечения к административной ответственности не может быть более 2 месяцев.
Суть в том, что в административном процессе (ст.25.10 КоАП РФ) к переводчику только два требования:
1) владение языком (или навыки сурдоперевода).
2) отсутствие заинтересованности в исходе дела.
В уголовном процессе всё тоже самое (ст.59, 61 УПК РФ).

Сообщение от yur77

в суде возникают споры -верен ли перевод.

У суда есть право привлечь другого переводчика, если есть сомнения в переводе.

Сообщение от yur77

Конкретно в статье не указано предъявляемых требований квалификации к переводчику - наличие диплома, лицензии, указания в аттестате средней школы о прохождении курса того или иного языка

Можно предположить, что у переводчика два "родных" языка. Это характерно для жителей бывших республик СССР. Теоретически переводчик может не иметь никакого образования, подтверждённого документально, вообще.
Также не каждый сурдопереводчик имеет диплом.