14.09.2009, 15:31 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Россия / Читинская обл. / Петровск-Забайкальский
Сообщений: 30
Благодарности: 15
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Государственная пошлина для обращения в суд с исковым заявление о признание право на земельную долю
Уважаемые коллеги! ПОМОГИТЕ разобраться в очень не простой ситуации. В данное время я обратился в местный районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю, государственную пошлину я оплатил в соответствии с п.3 ч.1 ст 333.19 НК РФ (гос.пошлина для физ.лиц составляет 100 р.). Недавно меня вызывают в суд и помощник судьи предьявил! Плати гос.пошлину в соотвествии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ. Я говорю: это признание право собственности на земельную долю в общей долевой собственности! Ведь эту долю нельзя потрогать руками, понюхать и тд. (кроме бумаги :-) на котором установлена данное право), не имея ориентиры, координаты и тд. Зачем платить гос.пошлину, оценив земельный участок согласно балансовой стоимости, балансовую стоимость земельного участка они определили согласно справки, которую выдали в местной Роснедвижимости.
Суть искового заявления заключается в том, что один человек в 1994 году неполучил свидетельство на земельную долю, хотя он включен в список лиц имеющих право на получения доли, данный список утвержден на общем собрании членов колхоза от 01.02.1994 г. В роснедвижимости, мне сообщили, что на данного человека, в 1994 году не было выписано свидетельство, и соотвественно справку выдать не могут. В местной администрации, где он проживает, создали комиссию, где был сформирован список не участвовавших в приватизации земель, и в данной списке он числится. Получив выписку из решения, я обратился в рег.службу, где мне объяснили, что регистрировать право собственности не будут, получите отказ в регистрации и лучше обращайтесь в суд с исковым заявлением о признании права собственности. И тут ОПЯТЬ стена! ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА! Помогите чем сможете! За ранее благодарю! |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.09.2009, 22:32 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 264
Благодарности: 0
Поблагодарили 38
раз(а) в 38 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ИМХО мне кажется что вам лучше изменить предмет иска, если вам отказали в фрс , то обжалуйте отказ. признательные иски (по ПС) в СОЮ всегда расценивали как имущественные?! и потому! требуют пошлину от суммы иска, в отличие от АСов (где нормально применяют право, у каждого свой ГК и Процессуальный К).или если не хотите ссориться с фрс, договоритесь с смо, которое заявит иск о признании права на невостребованную долю, они то освобождены от пошлины
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.09.2009, 20:16 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Александров
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, в суде к госпошлине "широкий подход", у нас такие же проблемы. Вопрос в том, если собственник зем. доли жив-здоров, берешь в архиве выписку из постановления, утверждающего списки дольщиков и регистрируешь право в ЦР. В случае отказа - в суд на ЦР за отказ.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2009, 07:54 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Россия / Читинская обл. / Петровск-Забайкальский
Сообщений: 30
Благодарности: 15
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну вот как и ожидалось суд вынес определение об оставлении заявления без движения. Придется писать частную жалобу. Слов нет!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2009, 08:16 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 264
Благодарности: 0
Поблагодарили 38
раз(а) в 38 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
"Нет в разуме ничего такого чего бы раньше не было бы в чувствах" . Локк
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2009, 01:02 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 250
Благодарности: 12
Поблагодарили 34
раз(а) в 34 сообщениях
Записей в дневнике: 7
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Поскольку предметом вашего иска является доля в праве общей долевой собственности на виртуальный земельный массив, то можно при подсчете госпошлины рассмотреть вопрос о том, чтобы разделить её на количество собственников. И позволит ли это сделать закон. Так, на вскидку.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2009, 01:23 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 264
Благодарности: 0
Поблагодарили 38
раз(а) в 38 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Просто дебильный подход общих судов к применению нормы имущественного требования (по их мнению) в правилах уплаты госпошлины не сломать, не объехать. Зачем зря биться во что то, что можно обойти. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2009, 04:28 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Россия / Читинская обл. / Петровск-Забайкальский
Сообщений: 30
Благодарности: 15
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Выписка из определения.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ об уплате государственной пошлины. Истцом же к исковому заявлению приложен документ об уплате госпошлины в сумме 100 рублей, то есть в меньшем размере, чем предусмотрено законом, поскольку поданное заявление относится к заявлениям имущественного характера, подлежащего оценке. В связи с изложенным данное заявление не может быть принято к производству суда и следует оставить его без движения. Я решил идти до конца и воевать до потери пульса! Уважаемые коллеги! Посоветуйтесь чем сможете! Буду благодарен результат битвы обязательно объявлю. Последний раз редактировалось Bair; 23.09.2009 в 04:37.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2009, 11:40 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 264
Благодарности: 0
Поблагодарили 38
раз(а) в 38 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Bair вы принесете маленькую радость помощнику судьи. Стоит ли? Кроме того, интересами клиента нужно руководствоваться, а не своими.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.10.2009, 11:01 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Россия / Читинская обл. / Петровск-Забайкальский
Сообщений: 30
Благодарности: 15
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемые коллеги! Как и обещал объявляю результат битвы. Судебная коллегия по гражданским делам вынес определение об удовлетворении моей частной жалобы, определение судьи об оставлении заявления без движения отменить и направить заявление на новое рассмотрение в ином составе. Итог: гос. пошлина за исковое заявление о признании право собственности на земельную долю составляет 100 рублей в соот. с п.п. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях