26.03.2009, 10:08 | #1 |
Юрист
Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 406
Благодарности: 11
Поблагодарили 65
раз(а) в 58 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ура, свершилось!! Адвокаты даже за решеткой не расстанутся с компьютерами
Адвокаты даже за решеткой не расстанутся с компьютерами
В полной “боевой экипировке” смогут теперь адвокаты посещать задержанного милицией гражданина, помещенного в ИВС Защитникам разрешили проносить с собой в камеры компьютеры, фотоаппараты, диктофоны и прочую технику. Как сообщили “МК” в Верховном суде РФ, с иском в инстанцию обратился член Майкопской городской коллегии адвокатов Руслан Абредж. Его самого не раз не пускали в изоляторы временного содержания ОВД к подзащитным. В одних случаях мотивировали это тем, что адвокат выбрал неудачное время. В других ссылались на то, что он не хочет сдавать на КПП фотоаппарат и диктофон. И каждый раз сотрудники “обезьянников” оправдывали свои действия “Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел”. Именно в этом документе сказано, что граждане, получившие разрешения на свидания, могут проносить с собой только вещи и предметы, которые разрешается иметь при себе арестантам. А поскольку тем не полагается никакая техника, то и адвокат не может ее пронести. Другой пункт тех же правил запрещает вывод задержанного из камеры по вызовам во время приема пищи, в ночное время (с 22.00 до 6.00), в выходные и праздничные дни. Руслан решил признать недействительными оба пункта. Высшие судьи пришли к выводу, что адвокат должен иметь возможность оказать подзащитному помощь всеми средствами и способами, не запрещенными законом. Он вправе, к примеру, фотографировать синяки арестанта, снять клиента на видеокамеру. Адвокат также вполне может в процессе консультации заглянуть в компьютер, чтобы найти нужный правовой акт. Но это не значит, что он может передать эти технические средства заключенному (в этом случае свидание прерывается, а самого адвоката могут привлечь к ответственности). С учетом этого спорный пункт признали недействительным. Что касается другого пункта, где прописано время посещений, его высшие судьи оставили в силе. Но уточнили, что действие этого пункта не распространяется на свидания с адвокатом. MK, 25.03.2009 Осталось найти это постановление в базе. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2009, 00:45 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2009, 10:42 | #3 |
Юрист
Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 406
Благодарности: 11
Поблагодарили 65
раз(а) в 58 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Меня смущает фраза про ИВСы (по смыслу это ИВСы милиции, где до ареста держат задержанных), из статьи непонятно можно ли все это проносить теперь и в изоляторы УФСИНа.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.04.2009, 20:05 | #4 |
Гость
Сообщений: n/a
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В УФСИНе это можно делать с 2007 года, когда ВС признал не действующим п. 146 правил внутреннего распорядка СИ УФСИНа в отношении адвокатов. Сцылка, если что, есть на сайте ФПА
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2009, 01:59 | #5 |
Юрист
Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 406
Благодарности: 11
Поблагодарили 65
раз(а) в 58 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях