[aliktar]

Добрый день!!!
Ситуация: Исполнительное производство было закрыто в связи с невозможностью взыскания, исполнительный документ возвращен взыскателю!
Согласно ст.46 п.4 ФЗ "Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона".
Вопрос: как понимать слово повторно? Взыскатель может в течении 3 лет НЕОДНОКРАТНО предъявлять исполнительный документ к исполнению??? Или же после первого закрытия ИП, у взыскателя есть только ОДНА возможность предъявлять исполнительный документ к исполнению в течении трех лет.

Заранее спасибо за помощь.

[Petrovna]

Предъявляйте.Срок 3 года теперь течет со дня возвращения Вам исполнительного документа.

[yazvik]

После каждого возврата Вам исполнительного документа начинает истекать срок 3 года, каждый раз по новому, если я правильно понял Ваш вопрос.

[Оптимистка-ipristav]

Сообщение от aliktar

Добрый день!!!
Ситуация: Исполнительное производство было закрыто в связи с невозможностью взыскания, исполнительный документ возвращен взыскателю!
Согласно ст.46 п.4 ФЗ "Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона".
Вопрос: как понимать слово повторно? Взыскатель может в течении 3 лет НЕОДНОКРАТНО предъявлять исполнительный документ к исполнению??? Или же после первого закрытия ИП, у взыскателя есть только ОДНА возможность предъявлять исполнительный документ к исполнению в течении трех лет.

Заранее спасибо за помощь.

у меня есть такой взыскатель-организация, должник по ИП "мертвое" юридическое лицо, отрабатываем уже 3 раз это производство, оканчиваем по невозможности, однако через какой то время этот исполнительный опять поступает...

[aliktar]

Уважаемые, Я спрашивал с точки зрения должника!
Я выступал поручителем, юр. лицо не выплатило кредит и банк обратился ко мне. Дело было закрыто ввиду невозможности взыскания. Что дальше? Согласно закону, банк может повторно возобновить ИП в течение 3 лет. Но по вашим ответам получается что банк может это делать хоть в течение 100 лет, стоько сколько захотит. Как такое может быть?

[sofi-leo]

Сообщение от aliktar

Согласно закону, банк может повторно возобновить ИП в течение 3 лет. Но по вашим ответам получается что банк может это делать хоть в течение 100 лет, стоько сколько захотит. Как такое может быть?

Вы все правильно понимаете!
Такое может быть в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" №229-фз

Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению

1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

А если не расплатитесь Вы, банк предъявит к Вашим наследникам (не дай бог, конечно!).

[jurik-ipristav]

Сообщение от aliktar

банк может повторно возобновить ИП в течение 3 лет.

банк может повторно предъявить ИЛ, а вот СПИ уже повторно возбудить ИП.
так правильней вроде.

[Оптимистка-ipristav]

Сообщение от aliktar

Уважаемые, Я спрашивал с точки зрения должника!
Я выступал поручителем, юр. лицо не выплатило кредит и банк обратился ко мне. Дело было закрыто ввиду невозможности взыскания. Что дальше? Согласно закону, банк может повторно возобновить ИП в течение 3 лет. Но по вашим ответам получается что банк может это делать хоть в течение 100 лет, стоько сколько захотит. Как такое может быть?

вот такой круговорот

[aliktar]

На мой взгляд, в таком случае замкнутый круг получается!
Очевидно, что при таком понимании закона, у меня как не было ничего в собственности, так и не будет!
Извините, но не вижу я практического смысла в безграничном предъявлении ИЛ.

[sofi-leo]

Сообщение от aliktar

На мой взгляд, в таком случае замкнутый круг получается!
Очевидно, что при таком понимании закона, у меня как не было ничего в собственности, так и не будет!
Извините, но не вижу я практического смысла в безграничном предъявлении ИЛ.

Обратитесь в Госдуму, пусть поправят!
Если Вы поручитель, то у Вас будет право регресса к основному заемщику, т.е. что взыщут с Вас, то Вы взыщите с него.

P.S.
А долги отдавать, Вы тоже не видите смысла?! :wink3: