[zakonuser1]

подал апелляцию, ссылаясь на статьи ГК. Есть ли возможность уточнения апелляции ,а именно добавить ссылки на ЗоЗПП?

[PVL]

Конечно есть.
Дополнением или уточнением, до судебного заседания по числу лиц участвующих в деле или в судебном заседании подать и огласить

[zakonuser1]

и еще вопрос -могу ли я подать письменное пояснение к иск. заявлению в апелляц. инстанции?

[_maximus_]

Сообщение от zakonuser1

и еще вопрос -могу ли я подать письменное пояснение к иск. заявлению в апелляц. инстанции?

Вы можете

ч. 2 ст. 325 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

[zakonuser1]

я истец. в первой инстанции пояснений не подавал, теперь хочу подать в апелл-й.

[_maximus_]

Сообщение от zakonuser1

в первой инстанции пояснений не подавал, теперь хочу подать в апелл-й.

Так подавайте, только это должны быть возражения на апелляционную жалобу, а не пояснения к иску.

[Натаlи]

Здравсвуйте!
Помогите советом, что то я запуталась...
Есть решение суда в пользу ответчика, истцом подана кас. жалоба с пропуском срока, суд первой инстанции срок востанавливает, ответчик пишет частную жалобу на опредление суда о восстановлении срока, суд кассационной инстанции часную жалобу оставляет без удовлетворения, принимает кас. жалобу и в итоге решение отменяет и дело направлет на новое рассмотрение.
ответчик не согласен с тем, что срок востановили, планирует на опредление кассационной инстанции (по восстановленному сроку)подавать надзорную жалобу, (реально срок восстановлен без причин..)
Теперь вопросы:
1. Т. к. дело уже направлено на новое рассмотрение, но надзорная жалоба еще не рассмотрена как лучше посупить в суденом заседании??
2. Что будет если суд надзорной инстанции все таки отменит определение суда кассационной инстанции (по сроку)?
Помогите!!!

[Лада М.]

ГПК РФ
Статья 375. Законная сила определения суда кассационной инстанции, вынесенного по частной жалобе, представлению прокурора

Определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Сообщение от Натаlи

1. Т. к. дело уже направлено на новое рассмотрение, но надзорная жалоба еще не рассмотрена как лучше посупить в суденом заседании??

сосредоточиться на своей позиции и снова убедить суд в своей правоте.

Сообщение от Натаlи

реально срок восстановлен без причин

из своего скромного опыта и из советов на форуме делаем вывод о лояльности суда по отношению к пропуску срока.

[Натаlи]

Сообщение от Лада М.

из своего скромного опыта и из советов на форуме делаем вывод о лояльности суда по отношению к пропуску срока.

нда уж... но в надзор все равно подам.

Спасибо.

[dimitra]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.Пожалуйста, помогите советом. Государственная пошлина по апелляционной жалобе оплачена через систему Клиент-банк. По электронной почте получено платежное поручение с отметкой банка об исполнении и датой списания денежных средств со счета плательщика. Далее, платежное поручение направлено в суд в подтверждение оплаты госпошлины. В итоге - суд направляет нам определение, которым оставляет дело без движения и требует направить оригинал платежного поручения. До этого подобные платежные поручения принимались в суде безоговорочно. Оригинал платежного поручения получить проблематично, так как банк находится в другом населенном пункте. Мы связывались с банком с просьбой направить в наш адрес оригинал платежного поручения, но нас заверили, что электронная копия и есть оригинал. В связи с чем вопрос: на какой нормативный документ сослаться при повторном направлении в суд электронной платежки, или не спорить с судом и настаивать, чтоб банк направил оригинал? Буду признательна всем, кто отзовется