[Юлич]

14 декабря - ДТП, СК не выплачивает страховое возмещение. Обратилась в суд с иском о возмещении убытков, в исковом расписала все, что только было возможно, со всеми ссылками на нормы права и т.п. Мировой судья возвращает исковое заявление со ссылкой на то, что не соблюден досудебный порядок.
Я считаю, что закон не предусматривает обязательного обращения к ответчику с претензией, и я вправе обратиться непосредственно в суд. Подскажите, права ли я? У кого была подобная судебная практика?
И еще один вопрос в части выплаты неустойки. Во время нахождения дела в суде СК перечислила часть страховой выплаты на счет. Требование о выплате неустойки до дня поступления денег на счет - это понятно. А вот после этого дня неустойка начисляется? Я обосновываю это тем, что СК не выполнила обязанность по выплате страхового возмещения в плном объеме, в связи с чем начисление неустойки до даты вынесения решения (или выплаты остальной части возмещения) правомерно!?

[Drew]

1. В п.7 ч.2 статьи 131 ГПК РФ содержится требование к исковому заявлению, в котором должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон. Часть 2 ст.13 ФЗ "Об ОСАГО" регламентирует порядок обращения потерпевшего к стаховщику на получение страховой выплаты:
"Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему."
Советую Вам также внимательно изучить Ваш договор страхования, в нем также могут быть указаны условия досудебного порядка урегулирования разногласий.
2. После выплаты Вам части страхового возмещения неустойка начисляется на оставшуюся, невыплаченную часть до момента полной выплаты возмещения.

[Юлич]

У меня нет договора, т.к. я обращалась в СК виновного по ОСАГО.

[Al_]

Сообщение от Юлич

У меня нет договора, т.к. я обращалась в СК виновного по ОСАГО.

Досудебный порядок необходим. В данном случае им будет являться:
1. Ваше заявление в СК виновника,
2. Ответ СК виновника,
3. Отсутствие ответа СК виновника
4. Проведение экспертизы или отказ от ее проведения.
Основание ст 11, 12, ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

[Юлич]

Сообщение от Al_

Досудебный порядок необходим. В данном случае им будет являться:
1. Ваше заявление в СК виновника,
2. Ответ СК виновника,
3. Отсутствие ответа СК виновника
4. Проведение экспертизы или отказ от ее проведения.
Основание ст 11, 12, ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Заявление какое - о выплате страховой суммы? Я его писала, к нему приложен полный пакет документов.
Ответ - его нет! Экспертиза проведена!
Страховщик уведомлен о наступлении страхового случая на следующий день после ДТП.
Все требования ст. 11,12 выполнены в полном объеме.
Судья требует, чтобы я направила претензию СК с требованием уплаты страховой выплаты.
Законом ведь не предусмотрен обязательный досудебный порядок для данной категории споров, если не так, то, пожалуйста, укажите норму права, на которую надо ссылаться при направлении досудебной претензии (например, в Законе о ЗПП это четко прописано, в законе о тур. деятельности тоже и др., а в Законе об обязательном страховании разве такая норма есть?)

[Drew]

Действительно в законе "Об осаго" не предусмотрен обязательный досудебный порядок, однако если он все-таки будет иметь место, разве от этого будет хуже? Следовательно, могу предложить Вам на выбор три варианта решения Вашей проблемы:1. Обжаловать определение мирового судьи в вышестоящую инстанцию; 2. Составить и отправить в адрес СК претензию о выплате страхового возмещения с начислением процентов; 3. Ждать пока СК в добровольном порядке выплатит Вам оставшуюся сумму.

[walera38]

Сообщение от Drew

2. Составить и отправить в адрес СК претензию о выплате страхового возмещения с начислением процентов

Лучше этот вариант. Напишите претензию (в 2- экземплярах, один - Вам) с требованием выплаты, например в 5-дневный срок. Потом, если нет реакции - в суд. Причем, если Вы чувствуете, что сумма, насчитанная страховой слишком мала для ремонта, можете сделать свою независимую экспертизу, и уже с ней - в суд.
Также требуйте неустойку по ст. 13 ФЗ об ОСАГО (считайте от 120000руб.), возмещение расходов на свою экспертизу, если она была.

[Савельева]

Досудебную претензию подавать бесполезно, имею печальный опыт...
Ответ они дают в теч. месяца, нет смысла ждать, т.к. добровольно сейчас никто не признает, что заплатил мало или вообще не заплатил...)))
Сразу в суд, со своей экспертизой.

[_Виктория_]

Нужно обжаловать определение судьи о возврате искового заявления. Досудебный порядок в данном случае не предусмотрен.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от _Виктория_

Нужно обжаловать определение судьи о возврате искового заявления. Досудебный порядок в данном случае не предусмотрен.

Точно, подавайте частную жалобу на определение.
Даже, если предположить, что под досудебным порядком подразумевается подача заявления о выплате в СК, то Вы его соблюли, соблюдили,... ну, короче Вы поняли.