11.03.2009, 19:27 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 14.01.2009
Сообщений: 64
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ФЗ от 30.12.2008 № 306-ФЗ внесены изменения в ч. 2 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно ч. 2 указанной статьи судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки. У меня вопрос? Что считается нем обнаружения имущества? Может имеется в виду день наложения ареста на имущество?? |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2009, 20:23 | #2 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Именно день наложения ареста и считается днем обнаружения имущества ИМХО. По крайней мере если есть инфа из ГИБДД о наличии за должником авто не будем же мы считать что обнаружили имущество. Данное авто можно искать оч долгое время. Вот когда мы увидим воочию авто то факт обнаружения состоялся. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля ОБНАРУЖИВАТЬ, обнаружить что, раскрыть, открыть, обнажить; выводить наружу, делать видимым, явным, известным; Хотя могу ошибаться. Как говорится сколько людей, столько мнений
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2009, 20:28 | #3 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
08.04.2009, 21:03 | #4 |
Ipristav
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 210
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вчера был в шоке, судья частично удовлетворила жалобу должника(долг 110 т.р.). А дело было так, арестовал тойоту и поставил предварительную цену 200 т.р., в акте написал, что будет приглашен специалист-оценшик. Должница обжалует в суд, приносит уже готовую оценку авто в суд (434 т.р.). Говорю судье, что мои цифры в акте это предварительно, что еще нет даже постановления о назначении рыночной цены. Итог действия мои законны, а вот оценка нет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.04.2009, 21:07 | #5 | |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.04.2009, 21:10 | #6 |
Ipristav
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 210
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Для нее нет последствий, она уже деньги в пятницу заплатит, а у меня частично удовлетворенная жалоба. Буду обжаловать
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.04.2009, 21:12 | #7 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну вот - значит есть результат (это я про деньги). Производство фактом окончите. А удовлетворение удовлетворению рознь. Действия то признаны законными.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.04.2009, 23:52 | #8 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.04.2009, 08:31 | #9 |
Ipristav
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 210
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
не назначили потому что шел еще срок для обжалования акта
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.04.2009, 08:07 | #10 |
Ipristav
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 210
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вчера написал кассацию в обл.суд, т.к. судья не могла рассматривать в жалобе оценку имущества указанную в акте ареста. Ст. 85 четко указывает, что обжаловаться должен отчет оценщика или постановление СПИ (постановление о рыночной цене). Посмотрирм что выйдет. Должница уже долг оплатила
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях