08.06.2016, 16:38 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 08.06.2016
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ЕСПЧ признал ст.3, дальнейшие действия? у кого был опыт!?
ЕСПЧ признал 3 ст. (показания полученные под пытками во время следствия), но в решении ЕСПЧ не указано как эти пытки повлияли на исход дела. вопрос: какие шаги можно предпринять чтобы добиться отмены приговора? планируем: обратиться в СКР с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении следователя, который вел расследование и оперов, чтобы иметь возможность обратиться в ГП по п.1 ч.3 413 УПК. у кого есть опыт в этом вопросе?
как ВС отказывает в производстве в виду новых обстоятельств по состоявшимся решениям ЕСПЧ, признавшим нарущения ст.3 Конвенции? |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.07.2016, 13:35 | #2 | |
Юрист
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Скорее всего, необходимо обращаться непосредственно в ВС РФ, поскольку в таких случаях приговор может быть отменен только Президиумом ВС РФ по представлению председателя ВС РФ (часть 5 статьи 415 УПК РФ). Правильно вы отметили - сама по себе констатация нарушения ст.3 Конвенции может и не влиять на приговор, например, если показания обвиняемого, данные как признал ЕСПЧ под пыткой, не фигурируют в качестве доказательств в приговоре |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях