22.05.2008, 15:53 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 12.03.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 13
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Почему не платят по КАСКО?!
Здравствуйте!....
А\м принадлежит физику и застрахована по КАСКО. При наступлении страхового случая вред был причинен а\м (Замок зажигания, не возможность передвижения. Потерпевшим была предотвращена попытка угона). В тот же день потерпевший сообщил о случившемся в страховую компанию, вызвал сотрудников милиции и зафиксировал повреждения. Поскольку сотрудник страховой компании отказался выезжать на место происшествия для фиксации повреждений, потерпевший вызвал эвакуатор и в тот же день предоставил для осмотра а\м официальному диллеру, где был произведен ее ремонт. Все квитанции от диллера есть, на эвакуацию чеки тоже есть, но страховая компания отказывается платить, мотивируя это тем, что потерпевший не предоставил а\м для осмотра именно страховщику. (10.2.6., 11.6.7.2.,11.6.4.,12.1.6.,12.1.7.) Можно ли считать ремонт у диллера независимой экспертной оценкой (лицензии на оценку у диллера нет) или чем то вроде этого...., правомерны ли действия страховщика по отказу, влият ли на ситуацию тот факт, что это КАСКО (там приличная страховая сумма). Есть ли судебная перспектива????? Заранее спасибо всем ответившим. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2008, 15:59 | #2 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 1,243
Благодарности: 7
Поблагодарили 253
раз(а) в 231 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
иннусик, очень важны условия, на которых заключен договор добровольного страхования. Посмотрите какие форму выплат предусмотрены полисом. Машина взята в кредит или за наличные деньги?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.05.2008, 16:56 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 12.03.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 13
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
от Иннусика
Цитата:
1. форма выплаты - ремонт на стоа диллера; 2. А.м. действительно взята в кредит. Выгодоприобретателем за хищение и полную гибель является банк, за ущерб - страхователь. Только не понимаю зачем нам это. Почему это так важно? Есть допчик от 2007 г.(а случай произошел в 2008 г.), что кредит погашен и выгодоприобретателем является страхователь. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.05.2008, 16:59 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 12.03.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 13
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Этот пост повторяет предыдущий.
Последний раз редактировалось vtv550; 26.05.2008 в 23:54.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.05.2008, 19:41 | #5 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 1,243
Благодарности: 7
Поблагодарили 253
раз(а) в 231 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если предусмотренна такая форма, то смело обращайтесь в суд. А по поводу банка... Дело втом, что часто формы страховых выплат при покупке машины через банк отличаются от тех, что за наличку. Именно с этим и был связан вопрос. Для ответа бывают необходимы нюансы.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
«Закония» в соц. сетях