[ZAKONIA NEWS]

Кто из юристов не знает, что надлежащим уведомлением стороны в споре является полученное почтовое уведомление? В зале заседания судья также проверяет явку сторон в процесс, смотрит в деле - есть ли уведомления с почты о доставке повестки. И если их нет - дело обязательно отложат. Формулировка знакомая: откладываем дело на месяц, нужно время на "пробег почты"? (а обе стороны при этом могут находиться в одном регионе, в одном городе).

Кто судился с иностранцами или инофирмами? На какие сроки откладывается дело из-за "пробега почты"? Полгода. И уведомление, бывает, не приходит! Значит, еще полгода!..

Судебные юристы привычно получают на руки повестку для отправки ее почтой ответчику, потому что у суда "денег нет" даже на конверты.

Как в век высоких технологий бороться с волокитой в судах, когда у нас письмо из Москвы в Москву по два месяца ходит?

Почта России сегодня выдает кредиты, принимает коммунальные платежи, отправляет деньги, кое-где даже продает стиральный порошок…То есть, делает то, что выгоднее. А на доставку письма нет ни времени, ни сотрудника нужного.

Нет смысла призывать к реформе почты. Но изменить систему судебных уведомлений – пора! В США повестку вручают один раз при свидетелях, делает это специальный юрист, а далее уже дело ответчика следить за процессом, а не ждать повесток. К тому же информация о назначении дел есть на сайтах судов в интернете. Есть курьерские службы, в конце концов.

Может пора сказать "Спасибо почта, пока?!"
Ты уже не из тех революционных "Почта-телеграф-телефон"... Телеграф умер, телефон стал мобильным, а ты... электронной.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от news_redactor

Может пора сказать "Спасибо почта, пока?!"

Мое мнение - от того, что просто сказать "пока", не меняя при этом правила делопроизводства в самих судах, мало что изменится.
Бесспорен факт, что претензии к почте очень огромны, вроде бы даже Почта России каким-то образом реформируется (правда, результаты этой реформы потребителю почтовых услуг не очень-то и заметны), даже принимались поправки в КоАП об административной ответственности почтовых работников за длительную доставку судебной корреспонденции (много ли почтальонов за 2 с лишним года действия данной нормы было привлечено к ответственности?)

Сообщение от news_redactor

письмо из Москвы в Москву по два месяца ходит?

и это еще не предел... Два месяца письмо может "бежать" на соседнюю улицу...

Сообщение от news_redactor

Но изменить систему судебных уведомлений – пора! В США повестку вручают один раз при свидетелях, делает это специальный юрист, а далее уже дело ответчика следить за процессом, а не ждать повесток. К тому же информация о назначении дел есть на сайтах судов в интернете. Есть курьерские службы, в конце концов.

Да, и еще раз да. Первопроходцем (пусть пока и не в полной мере) является ВАС и система арбитражных судов - но первые впечатления от системы электронных уведомлений в целом положительные...

[eternix]

Мда. Помню ознакомительную практику проходил в Мещанском суде. И занесло меня в экспедицию. Наслушался всякого. Самое большое впечатление - заказное с уведомлением шло в здание через дорогу от суда 2 недели! На предложение самому отнести, сказали: "не положено"

Соглашая договоры, стороны (фирмы) вовсю перебрасываются word-документами с примечаниями и правками. И электронные письма у них - уже обязательное условие.

Гениальную идею продвигают в АС Москвы: истец сам обязан следить за ходом дела. Т.е. если хотя бы один раз ему пришло уведомление о начале дела, он автоматически извещен о всех следующих заседаниях. С точки зрения суда и судей (там я преддипломную практику проходил) все логично: ты обратился, за защитой, твое право нарушили, твой интерес, ты и узнавай. А не тяни, выгадывай.

Но то все юр лица, арбитраж.

Но обязать ВСЕХ (инвалидов, пенсионеров, малоимущих, жителей дальних регионов, где радио-то плохо ловит) заводить и оплачивать электронный ящик и выход в интернет? И, соответственно, отказывать им в правосудии на основании отсутствия оптиковолокна?

news_redactor, признавайтесь: сколько вам заплатили IT-провайдеры? Я в долю хочу!

[Антон Всеволодович]

Сообщение от eternix

Самое большое впечатление - заказное с уведомлением шло в здание через дорогу от суда 2 недели!

Из моей практики:
Поданная мною в экспедицию Ярославского областного суда (кабинет №19) жалоба была доставлена в Президиум того же суда (кабинет №12) только через неделю. Расстояние между кабинетами около 5 метров.
Так что соглашусь Кириллом Андреевичем:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

от того, что просто сказать "пока", не меняя при этом правила делопроизводства в самих судах, мало что изменится.

[Антон Всеволодович]

Вся суть почты России:


P.S. Извините за видеофлуд, но словами это не передать.

[o-nik]

почтовые отправления можно отслеживать по почтовому идентификатору и если что - жалобу написать
http://почта-россии.рф/rp/servise/ru...lug/trackingpo

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от o-nik

почтовые отправления можно отслеживать по почтовому идентификатору и если что - жалобу написать

Ну и кому от этой жалобы легче станет, если по вине почты нарушены права на судебную защиту? И убытки взыскивать пойдет далеко не каждый даже из тех, кто их сможет доказать

[Антон Всеволодович]

Сообщение от o-nik

почтовые отправления можно отслеживать по почтовому идентификатору

Иногда от идентификатора пользы мало. Мне однажды извещение принесли через сутки после отправления корреспонденции обратно адресату в связи с истечением срока хранения. Естественно, жалобу написал в специальной книге.
А у областного суда нет средств, чтобы оплатить обратную пересылку. И вся корреспонденция хранится на главпочтамте, дожидается уничтожения.
Виновато не только ФГУП "Почта России".
Проблема низкого качества работы в финансировании. Отделения связи выживают, как могут. В моём, например, уже туалетную бумагу стали продавать. Часы работы: с 08:00 до 14:00.
Как вариант: ОАО "Почта России". Может акционировать по примеру РЖД?

[eternix]

Сообщение от Антон Всеволодович

Как вариант: ОАО "Почта России". Может акционировать по примеру РЖД?

А что, пример РЖД положительный?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от eternix

А что, пример РЖД положительный?

В целом да. Вопрос цен на билеты не поднимаем - это отдельная тема - но инфраструктура РЖД и удобство пассажиров "подросли" с точки зрения сервиса, ассортимента и качества услуг. Не все, конечно, идеально - но тем не менее, лет 15 назад не было и этого разнообразия