Ответить

 

Опции темы
Старый 30.11.2011, 14:04   #1
avol79
Пользователь
 
Аватар для avol79
 
Регистрация: 30.11.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Наличие "косметических дефектов" не подлежит гарантии?

Добрый день.

Прошу вас помочь.

5 месяцев назад приобрел iphone 3GS. Телефон эксплуатировался крайне аккуратно.

Месяц назад обнаружил дефект - отслоилась левая часть дисплея (между корпусом и дисплеем образовалась щель и дисплей поднялся вверх над уровнем корпуса на 3 мм., при легком нажатии пружинит и не возвращается на место). Не знаком с конструкцией аппарата, но ощущение, что левая часть дисплея потеряла точки крепления с корпусом.

Предполагая, что данный дефект в будущем может вызвать полную поломку дисплея или попадание пыли внутрь телефона через образовавшуюся щель, передал аппарат на проведение проверки качества в магазин, где он был приобретен.

Через три недели получил акт проверки следующего содержания:
"обнаружен косметический дефект. отслоение экрана в левом верхнем углу. Функциональных дефектов не обнаружено. Наличие косметических дефектов не подлежит возмещению по гарантии, если нет других функциональных неисправностей. IPhone с косметическими повреждениями подлежит замене или ремонту только при наличии других функциональных неисправностей, влияющих на работу телефона и не вызванных данным косметическим дефектом" (указаний на несоблюдение правил эксплуатации нет).

Подскажите, корректно ли отнесение описанной неисправности к косметическим дефектам и насколько правомерен отказ в возмещении по гарантии (в законе о ЗПП не нашел понятия "косметический дефект")?

Заранее благодарен за помощь
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.11.2011, 17:58   #2
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avol79 Посмотреть сообщение
не нашел понятия "косметический дефект"
И не найдете. Творчество создателя акта проверки.
Законом установлено, что недостаток - это несоответствие товара или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.
Не думаю, что в условиях вашего договора купли-продажи предусмотрено отслоение дисплея. Или, например, это отслоение соответствует обычно предъявляемым требованиям к телефонам. Мне кажется, что нормальный телефон не должен отслаиваться.
А Вы как думаете?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.11.2011, 20:47   #3
Добрыня
Пользователь
 
Аватар для Добрыня
 
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129 раз(а) в 129 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Недостатком является несоответствие товара его первоначальному качеству, нормативным или обычно предъявляемым требованиям.
Поскольку продавец вам отказал в удовлетворении претензии, то предъявите иск в мировой суд по месту вашего жительства. Т.к. продавец должен выплатить судебный штраф в размере половины стоимости товара, то предложите ему заключить мировое соглашение и выплатить в зале судебного заседания сумму в размере 140 % от цены иска.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.11.2011, 21:13   #4
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Добрыня Посмотреть сообщение
Недостатком является несоответствие товара его первоначальному качеству
Добрыня, такого нет в законодательстве о защите прав потребителей.
Цитата:
Сообщение от Добрыня Посмотреть сообщение
Т.к. продавец должен выплатить судебный штраф
Не должен, поскольку несоблюдения в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя не было ввиду отсутствия таковых:
Цитата:
Сообщение от avol79 Посмотреть сообщение
передал аппарат на проведение проверки качества
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.12.2011, 09:35   #5
avol79
Пользователь
 
Аватар для avol79
 
Регистрация: 30.11.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Walera38, спасибо.

Если я правильно Вас понял, я имею все основания для того, чтобы написать официальное заявление с требованием расторжения договора купли - продажи (актом экспертизы дефект подтвержден, нарушения условий эксплуатации не было, то что названо "косметическим дефектом" я считаю дефектом существенным, т.к. данный дефект может прогрессировать, что вызовет либо поломку дисплея, либо, как минимум, попадание внутрь телефона пыли из-за образовавшейся щели и как следствие, отказ других систем аппарата)?

Если так, то пож-та подскажите, где можно ознакомиться с примерами составления подобных заявлений, чтобы оформить запрос максимально корректно?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.12.2011, 09:42   #6
Владимиррр
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Владимиррр
 
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237 раз(а) в 233 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Важно! Телефон сенсорный?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.12.2011, 09:49   #7
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,766
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avol79 Посмотреть сообщение
5 месяцев назад приобрел iphone 3GS
Цитата:
Сообщение от Владимиррр Посмотреть сообщение
Важно! Телефон сенсорный?
а какая разница? намекаете что он к технически-сложным товарам относится? так ведь перечень то старый нужно еще применять
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.12.2011, 09:53   #8
Владимиррр
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Владимиррр
 
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237 раз(а) в 233 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Забудьте навсегда про старый
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.12.2011, 09:53   #9
avol79
Пользователь
 
Аватар для avol79
 
Регистрация: 30.11.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да, телефон сенсорный.

Но, как я понял, до ноября текущего года подобная техника не подпадала под определение "технически сложных товаров" единственной возможностью расторжения договора купли - продажи которой, по истечение 15 дней после приобретения, было наличие "существенного недостатка".
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.12.2011, 09:59   #10
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,766
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимиррр Посмотреть сообщение
Забудьте навсегда про старый
почему? а как же "закон обратной силы не имеет"?
практики судебной на эту тему сейчас вряд ли найти удастся - новый перечень только 24 ноября вступил в силу, но потребители приобретая товар до этой даты вправе расчитывать на условия, действовавшие в то время!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе