[vaninech]

Прошу помочь в вопросе защиты в мировом суде. Административное правонарушение ст.7.27 КоАП мелкое хищение в магазине. Производство начато, факт проноса неоплаченного товара за кассовую зону установлен, протокол, объяснения, заява магаза и т.д. есть. Факт совершения есть, умысла не было.

1) Какие доказательства по отсутствию умысла или корысти могут быть приняты судом?

2) Можно ли закрыть дело, за недоказанностью, т.е. быть признаным невиновным, если обвиняемый например возьмет у руководства магазина какой-нибудь документ о том, что магазин больше не имеет претензий к обвиняемому?
Возможно ли это? Что это может быть за документ, какой текст?