29.07.2008, 15:17 | #1 |
Экс-Супермодератор
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Отказ по КАСКО
СК отказала в выплате по КАСКО, сославшись на проведенную ими трасологическую экспертизу, которая указала, что повреждения а/м не могли быть получены в результате ДТП.
Договором КАСКО предусмотрено, что в случае наступления страхового случая, СК направляет а/м на ремонт в конкретный СЦ. Вопрос в том, что делать сейчас и что требовать у суда? Обязать направить в СЦ или проводить независимую экспертизу и требовать деньги?
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.07.2008, 15:52 | #2 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 1,243
Благодарности: 7
Поблагодарили 253
раз(а) в 231 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если все необходимые док-ты по страховому случаю в порядке, то проводите оценку и в суд. Если же есть свободные деньги, то ремонтируете в СЦ и выставляете счет СК. Естественно, если данный пункт расчетов предусмотрен договором. А как реально авто пострадало?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.07.2008, 16:11 | #3 |
Экс-Супермодератор
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Было ДТП, поврежден передний бампер, фартук, решетка радиатора. В сервисе на вскидку сказали тысяч 25-30.
Правилами страхования предусмотрено, что расчет со страхователем производится на основе закрытых наряд-заказов. По идее СК должна была направить а/м в СЦ, а они отказали. Я думаю, если делать экспертизу, а потом с них денег запросить, то могут сослаться, что договором выдача наличных не предусмотрена. И отказать на этом основании. С другой стороны, не глупо ли требовать обязать СК направить а/м в СЦ.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.07.2008, 16:18 | #4 |
Экс-Супермодератор
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А, нашел пунктик. Сумма возмещения может быть даже наличными выдана через кассу или перечислена на счет выгодоприобретателя или СЦ.
Все же думаю, надо экспертизу с приглашением СК на осмотр, а потом в суд с требованием выплаты денег.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.07.2008, 11:13 | #5 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 1,243
Благодарности: 7
Поблагодарили 253
раз(а) в 231 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях