29.11.2010, 20:59 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 29.11.2010
Адрес: Нидерланды (Голландия) / Groningen / Groningen
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Шифровка данных на компьютере от судебного преследования.
Тут такой вопрос, на компьютере установлена нелицензионная операционная система Windows, и + ко всему очень много софта, фильмов и прочей ерунды нелицензионной.
Я так-же активно обмениваюсь информацией в различного рода сетях, Torrent, DC++ Есть случаи, когда за подобные вещи приезжает Управление "К", и собственно предъявляет претензии от правообладателей и всё в этом роде. Вопрос вот в чём, допустим у меня изъяли компьютер, для того чтобы сверить файлы с него на соответствие раздаваемых файлов через интернет с моего IP адреса, и так далее. Но вот незадача, винчестер полностью зашифрован, и вход в систему возможен только по паролю, который невозможно подобрать, взломать, или как то по другому обойти. Меня вот что интересует, если я пойду полностью в отказ, мол пароля не знаю\утерян\не помню, и так далее, могут ли мне пришить дополнительную статью, сокрытие улик, или же неуважение к суду какое нибудь, или как то отяготить данное дело не в мою пользу? И что будет, если я выберу линию защиты, что мол понятия не имею что там у меня на винчестере, а потом криминалистическая экспертиза покажет наличие шифрованного раздела, или даже может его расшифрует, то могут ли мне припаять "ложные показания" ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.11.2010, 21:24 | #2 |
Юрист
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456
раз(а) в 431 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Бармалей, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ "Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников".
Уголовной отвественности за подобные действия ("сокрытие улик", "дача ложных показаний") подозреваемый/обвиняемый/подсудимый не понесет. Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, пред. ст. 63 УК РФ, исчерпывающий, ничего подобного там нет, но и смягчения наказания за явку с повинной, активное способствование и расследование преступления (п.1 ч.1 ст. 61 УК РФ), тоже не ждите. |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.11.2010, 10:49 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 102
Благодарности: 0
Поблагодарили 41
раз(а) в 35 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Интересненько? Каким образом можно было так винт зашифровать. Любой пароль можно подобрать. А уж сотрудникам Управления "К" это сделать не составит труда, если будет нужно они и ФСБ подтянут. Так что не сильно надейтесь на свой пароль
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.11.2010, 13:23 | #4 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не могут. Подозреваемые (обвиняемые, подсудимые) уголовную ответственность за дачу ложных показаний не несут.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях