Старый 07.12.2010, 10:51   #141
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от devorik Посмотреть сообщение
просто хочу сказать, что это не так массово.
Поголовно.. если требования предъявляются к МО, администрациям.. и прочим "гос.конторам"..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.12.2010, 12:17   #142
Лариса Пимонова
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Лариса Пимонова
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710 раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation Отменить лимит по вынесению судами оправдательных приговоров!

Цитата:
Сообщение от Сергей Егоров Посмотреть сообщение
ОТМЕНИТЬ ЛИМИТ ПО ВЫНЕСЕНИЮ СУДАМИ ОПРАВДАТЕЛЬНЫХ ПРИГОВОРОВ!!!
Сергей Егоров, что Вы нервничаете? Я Вас поблагодарила за пост, значит поддержала. Ну, давайте обсуждать.
Скажите, где в каком НПА закреплены 3% допустимых оправдательных приговоров? И что значит вообще процент оправдательных приговоров?

Может, это значит, что при выявлении в судебном процессе 7 невиновных граждан из 100 (задержаны по ошибке, вина не доказана), судья лишает свободы 4-х человек незаконно?

Так в этом случае применяется статья 127 УК РФ: "Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет"

Здесь я могла бы помитинговать, но сказано, что предложения в "формате митинга" передаваться министру не будут.

Я думаю, что нам нужно передать А. Коновалову предложение неукоснительно соблюдать на территории Российской Федерации принцип неотвратимости(!) наказания, независимо от того, кем совершено преступление судьей или сантехником. При этом я не отношусь пренебрежительно к сантехнику, просто, думаю, он хуже судьи знает законы и потому может заслуживать некоторого снисхождения.

И вот тогда нам не позорно будет здесь жить.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.12.2010, 12:42   #143
Тамара Алексеевна
Пользователь
 
Аватар для Тамара Алексеевна
 
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 724
Благодарности: 36
Поблагодарили 102 раз(а) в 84 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Поголовно
Именно так. К сожалению знаю из собственного опыта.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.12.2010, 23:27   #144
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aid8715 Посмотреть сообщение
Под лозунгом "принцип правовой определенности" оправдываются неправосудные решения.Дескать мы знаем,что решение неправосудно,но у нас "принцип правовой определенности".Международный закон.
Это ненормально.. не может быть закона прямо допускающего нарушения основных прав человека..

Скорее всего у нас, этот "принцип правовой определенности" извращённо истолкован.. (если узаконивает незаконные решения)..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.12.2010, 00:04   #145
nina_gavr
Пользователь
 
Аватар для nina_gavr
 
Регистрация: 26.10.2010
Сообщений: 116
Благодарности: 92
Поблагодарили 40 раз(а) в 35 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Post

Цитата:
Сообщение от Лариса Пимонова Посмотреть сообщение
что значит вообще процент оправдательных приговоров?
Интересно, а какие лимиты у нас в морге?

aid8715, "принцип правовой определенности"- это европейская придумка, там у них профессинальные следователи и нравственные грамотные судьи, поэтому судебный акт - это закон для сторон.

А у нас судья должен незаконно лишить человека свободы, потому что "лимит" у него.
Это принцип правового беспредела . Так что нам никак нельзя ориентироваться на европейскую "блажь".

То, что европейцу здорово, для нас смертельно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.12.2010, 04:06   #146
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вот любопытно.. а возможно ли существование, независимого от судебной системы экспертного органа, способного дать официальное заключение о незаконности судебного постановления?..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.12.2010, 05:15   #147
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Эх!.. размечтался прямо..

допустим -
Гражданка Р. просит обязать администрацию внести изменения в договор соц.найма, но суд отказал..
Параллельно с кассацией, оплачивает экспертизу решения в любом независимом органе (или в двух - трёх)..
Незаконность решения была установлена экспертизой..
Заключение экспертизы прилагается как дополнение к жалобе с дополнительным требованием возмещения расходов за счёт заведения.. простите.. за счет суда вынесшего решение..
Копия заключения в ККС..

(ну а законно решение - престиж суда вырос за счёт заявителя)..

С одной стороны - никакого вмешательства в независимость судей, с другой - гарантия от незаконных постановлений.. (должна же быть демократия)..

Возможно, чиновники, зная что суд неподкупен и больше "прикрыть" их не может, действовать будут согласно закону..

Эх!.. мечтать не вредно..

Последний раз редактировалось Мушкин; 08.12.2010 в 05:19..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.12.2010, 07:22   #148
LEXc
Юрист
 
Аватар для LEXc
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10,599
Благодарности: 553
Поблагодарили 1,090 раз(а) в 1,037 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
способного дать официальное заключение о незаконности судебного постановления?
Думаешь про правоприменение?
Слишком зыбкая тема, что бы говорить практично.
__________________
Не ищите злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.12.2010, 12:06   #149
Лана Сухарева
Юрист
 
Аватар для Лана Сухарева
 
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Верхний Уфалей
Сообщений: 1,141
Благодарности: 55
Поблагодарили 198 раз(а) в 184 сообщениях
Записей в дневнике: 5

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Незаконность решения была установлена экспертизой..
Заключение экспертизы прилагается как дополнение к жалобе с дополнительным требованием возмещения расходов за счёт заведения.. простите.. за счет суда вынесшего решение..
Копия заключения в ККС..
Уважаемый Мушкин Вы забываете в какой стране живете. У нас в народе как говорят? Кто платит тот музыку и заказывает! Поэтому все эти заключения будут именно такими какими их хочет видеть обиженная сторона.
__________________
Раньше мы были обременены пороками,теперь законами.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.12.2010, 12:50   #150
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лана Сухарева Посмотреть сообщение
Поэтому все эти заключения будут именно такими какими их хочет видеть обиженная сторона.
Ну это же вполне урегулировать же можно.. эксперт за свой проф.уровень тоже отвечает..

И потом, функции кассации экспертный орган на себя не вправе брать.. это было бы вмешательством в судопроизводство..

Функции эксперта на себя и так, по неволе, каждый адвокат берёт.. просто кто их слушает в судах.. этих адвокатов.. а так более иль менее - официальная "бамага", с которой хочешь-не хочешь а считаться надо..

Да и правильные адвокаты станут поуверение.. почувствовал в решении "лажу", можешь за свой счёт к экспертам обратиться, что бы доверителя не подводить..
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе