[uvarovai]

Добрый день.

Статья 189.87. Реестр требований кредиторов
2. Если иное не установлено настоящей статьей, требования кредитора включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов по письменному заявлению кредитора на основании вступившего в законную силу решения суда, арбитражного суда, определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или иного судебного акта, а также на основании иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Верно ли я понимаю, что судебный акт, подтверждающий задолженность, необязателен для подачи заявления кредитора о включении его в реестр?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от uvarovai

судебный акт, подтверждающий задолженность, необязателен для подачи заявления кредитора о включении его в реестр?

Исполнительного листа в принципе достаточно

[uvarovai]

А договора поставки, товарной накладной и счета-фактуры не достаточно?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от uvarovai

А договора поставки, товарной накладной и счета-фактуры не достаточно?

Нет, поскольку сами по себе эти документы размер задолженности не подтверждают

[uvarovai]

В рамках гражданского, налогового права размер задолженности как раз и подтверждается этими документами. - это так размышления.
Акт сверки сторон тоже не будет являться подтверждением задолженности в рамках процесса о банкротстве? Встречаю различные разъяснения по данному вопросу, например: Основания ваших требований — чаще всего, это решение суда. Если вы еще не успели отсудиться, это могут быть договоры, первичные бухгалтерские документы (товарные накладные, акты приема услуг, счета на оплату, платежные поручения и т.п.).

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от uvarovai

В рамках гражданского, налогового права размер задолженности как раз и подтверждается этими документами.

в случае частичной оплаты, например, указанный в этих документах размер долга будет необоснованным, потому в банкротство с ним бесполезно обращаться

Сообщение от uvarovai

Акт сверки сторон тоже не будет являться подтверждением задолженности в рамках процесса о банкротстве?

на усмотрение суда

[uvarovai]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

в случае частичной оплаты, например, указанный в этих документах размер долга будет необоснованным,

Была единичная отгрузка товара и никакой оплаты. Просто нет "желания" предварительно судиться, получать решение. Это при условии, что имущества у должника недостаточно, шанс получить хоть часть долга невелик. Но он есть. Должник сам обратился в суд о признании банкротом.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от uvarovai

Была единичная отгрузка товара и никакой оплаты.

Так суду то это не известно - т.е. в банкротстве это проскочит только если сам должник придет и скажет, что он действительно столько должен - в моей практике таких идиотов пока не встречалось

[uvarovai]

Спасибо, Кирилл Андреевич. Думаю, что это не последний мой вопрос в этой теме.

[uvarovai]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Так суду то это не известно - т.е. в банкротстве это проскочит только если сам должник придет и скажет, что он действительно столько должен - в моей практике таких идиотов пока не встречалось

Добрый день. Если кому станет интересно: Суд включил нас в реестр кредиторов только на основании имеющихся документов. Должник не возражал против долга. На заседании мы даже не присутствовали, просто определение пришло.