[asd25]

Здравствуйте, помогите разобраться
В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий оспорил сделку (признали недействительной и обязали вернуть деньги в конкурсную массу). в заседание нами было заявлено ходатайство о вступлении 3-го не заявляющего самостоятельных требований. Суд отказал во вступлении 3-го лица. Вынес 2 суд. акта-об отказе во вступлении 3-м лицом и об оспаривании сделки. Может ли лицо которому отказали в о вступлении в дело в качестве 3-го лица оспорить судебный акт о признании сделки недействительной и обязании вернуть все полученное по сделке? Ведь лицом по делу по сути не является. Суд. акт об отказе в вступление в дело в качетсве 3-го лица будем обжаловать. Мы должны платить госпошлину при обжаловании определения об обжаловании определения об отказе во вступлении дела в качестве 3-го лица и об признании сделки недействительной? если да,то в каком размере? не нашла норму права, которая это регламентирует. Скажите в какой срок я могу обжаловать определение арбитражного суда? Резолютивка вынесена 27.02.18 (с/з тоже было 27.02.18). мотивированные определения по отказе во вступлении 3-м лицом и об признании сделки недействительной вынесены 06.03.18. С суд. акте написано что можно обжаловать в течение 10 дней со дня вынесения. В правильно ли я понимаю, что 14.03.18-последний день обжалования? Выходные и праздники входят в этот срок?

[Стряпчий_СПб]

Ситуация весьма странная. Во-первых, поскольку дело является банкротным, в нём нет как такового понятия "третье лицо", а есть понятие "лицо, участвующее в деле о банкротстве".
Коме того АПК и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрена возможность отдельных лиц участвовать в деле банкротстве на отдельных его этапах.

Вы не пояснили, какое конкретно отношение имеете к организации-банкроту, но, если вы являетесь его контрагентом по оспариваемой сделке, вы должны быть признаны " лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника" на основании ч. 4 ст. 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Последним днём обжалования определений суда в деле о банкротстве, принятых в окончательном виде 06.03.2018, является 16.03.2018 г. Если вы получили текст определения позже 06.03.2018, вы вправе ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование.

В любом случае рекомендую Вам воспользоваться профессиональной юридической помощью.

[Алексей Добров]

Согласно ч. 1 Ст. 223. АПК Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Процессуальных особенностей в этом плане нет, поэтому третьим лицом может быть привлечено, если судебный акт каким то образом может затронуть права автора, о чем автор умолчал.

[Стряпчий_СПб]

Субъектный состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, определённый статьями 34, 35 и иными "процессуальными" статьями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" как раз и относится к тем самым "особенностям" рассмотрения дела о банкротстве, указанным в части 1 статьи 223 АПК РФ.

Таким образом, фигуры третьего лица, определённой статьями 50 или 51 АПК РФ, в деле о банкротстве, строго говоря, не существует. Как и не существует фигуры истца и ответчика.

Но в главном уважаемый коллега прав: ни при каких обстоятельствах арбитражный суд не может принять решение о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле. Поэтому ваша действительная роль в спорных правоотношениях имеет ключевое значение для разрешения возникшей ситуации.

[Алексей Добров]

Сообщение от Стряпчий_СПб

Таким образом, фигуры третьего лица, определённой статьями 50 или 51 АПК РФ, в деле о банкротстве, строго говоря, не существует.

Да нет, вы немного ошибаетесь, посмотрите банкротную практику. Еще как привлекаются третьими лицами, например конечные приобретатели имущества по оспариваемым сделкам, которые к субъектному составу лиц участвующих как в деле так и в арбитражном процессе по банкротству никак не относятся..

[Алексей Добров]

Например вот дело, обосновано разъяснено Дело № А33-24799/2016

[Стряпчий_СПб]

Уважаемый коллега, Алексей Добров, признаю неточность своего высказанного выше суждения. Приведённая Вами арбитражная практика вполне убеждает, что и в банкротном деле возможны случаи участия третьих лиц, определённых статьёй 51 АПК РФ.

Однако это ни в коем случае не отменяет, а даже скорее подчёркивает основную высказанную выше мысль, что ключевым обстоятельством для разрешения ситуации, о которой сообщил топикстартер, является объективный характер его взаимоотношений с банкротом.

Актуальным остается также всё, что касается срока и порядка обжалования определений арбитражного суда, и необходимости обращения за профессиональной юридической помощью.

[asd25]

мы от 3-го лица -бывшего руководителя должника, в период работы которого и совершена оспариваемая сделка

[asd25]

Сообщение от Стряпчий_СПб

Последним днём обжалования определений суда в деле о банкротстве, принятых в окончательном виде 06.03.2018, является 16.03.2018 г. Если вы получили текст определения позже 06.03.2018, вы вправе ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование.

мы не получали определение суда и не получим, мы же так и не стали стороной по делу, а значит и присылать нам по почте определение суд и не будет.
если суд отказал в привлечении нас как 3-х лиц, то может действительно попробовать подать заявление о вступление в дело как " лицо, участвующее в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника" на основании ч. 4 ст. 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)?

[Алексей Добров]

Сообщение от asd25

мы

это кто, можно поточнее?