06.11.2014, 21:29 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 06.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
общение родителя, проживающего отдельно, с ребенком по решению суда
Есть решение суда и ИЛ, в котором: общение отца, родителя проживающего отдельно, по месту фактического проживания матери каждую субботу недели с 10 до 16. Имеет ли право мать не впускать в квартиру, где она проживает три года (зарегистрирована в области) отца ребенка в это время по субботам, мотивирую тем что это частная собственность ее родных? Каким образом должно исполняться тогда решение суда, с учетом того что ребенку 1 год, на улице все это время? Что делать приставу-исполнителю, если мама проживает в другом месте, отличном от места регистрации?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.11.2014, 08:22 | #2 | |||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
07.11.2014, 10:49 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 06.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Благодарю за ответ.
если она ссылается на Ст.3 ЖК РФ (вытекающую из конституционного права) о неприкосновенности жилища, или все-таки Решение Суда учитывает это? Приставы увы разводят руками и говорят, что не знают что делать. должно и исполняется-разные вещи, если бы исполнялось, вопрос бы не поднимался. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.11.2014, 11:02 | #4 | ||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
07.11.2014, 11:04 | #5 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.11.2014, 11:16 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 06.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Основания какие есть для штрафов? формально же мать исполняет решение-"общайся пожалуйста на улице" 5.35?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.11.2014, 11:19 | #7 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На улице нельзя ибо суд сказал по месту жительства матери.
Да верно сначала ч. 2 а потом ч. 3 ст. 5.35.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.11.2014, 11:22 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 07.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Химки
Сообщений: 336
Благодарности: 46
Поблагодарили 74
раз(а) в 73 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
так мама вроде не на улице живет? )) Если в судебном акте сказано, что общение происходит "по месту жительства матери", то она не может препятствовать общению и ставить условия, где общаться отцу с ребенком. Если не дает общаться там, где указано в судебном решении - значит, не исполняет решение.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.11.2014, 14:54 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 06.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за мнения, тоже полагаю, что должно быть в подобном ключе, но, к сожалению, мама стоит на своем. Пристав разводит руками-за полгода мало что смог сделать. Штрафовать не штрафует, аргументируя: штраф в суде опротестуют. Какие еще аргументы, кроме изложенных выше и меры воздействия на пристава возможны для привлечения мамы к ответственности? Как говорится практика отличается от теории и не в лучшую сторону для ребенка.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.11.2014, 19:15 | #10 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Раз уговоры не помогают значить жалобами надо заставлять работать!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях