[madas]

Сообщение от Silver_avr

Последняя поверка была 21.12.2011г. - указано в распечатке с прибора при ОСАО.

Не надо путать проверку с поверкой. Согласно ст.26.8 КоАП РФ в протоколе об АП должны быть указаны данные о сертификате на измерительный прибор и данные о метрологической поверке. В руководстве на алкотектор в п.12.2 Периодическое техническое обслуживание анализатора в течение всего периода эксплуатации включает в себя: проверку показаний, рекомендуется выполнять 1 раз в год перед поверкой; поверку анализатора, необходимо выполнять 1 раз в год; регулировку анализатора - по необходимости перед поверкой.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Silver_avr

Последняя поверка была 21.12.2011г. - указано в распечатке с прибора при ОСАО.

В протоколе прибора (бумажном носителе) указана дата калибровки, а не поверки: http://forum.zakonia.ru/attachment.p...4&d=1343286901

[madas]

калибровка( регулировка)-решение суда

[Silver_avr]

Сообщение от Антон Всеволодович

В протоколе прибора (бумажном носителе) указана дата калибровки, а не поверки...

Закон "Об обеспечении единства измерений":
Статья 1. Основные понятия
ПОВЕРКА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ - совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы (другими уполномоченными на то органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия средства измерений установленным техническим требованиям.
КАЛИБРОВКА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ - совокупность операций, выполняемых с целью определения и подтверждения действительных значений метрологических характеристик и (или) пригодности к применению средства измерений, не подлежащего государственному метрологическому контролю и надзору.

Статья 23. Калибровка средств измерений
. . . Средства измерений, не подлежащие поверке, могут подвергаться калибровке при выпуске из производства или ремонта, при ввозе по импорту, при эксплуатации, прокате и продаже.
Калибровка средств измерений производится метрологическими службами юридических лиц с использованием эталонов, соподчиненных государственным эталонам единиц величин.
Результаты калибровки средств измерений удостоверяются калибровочным знаком, наносимым на средства измерений, или сертификатом о калибровке, а также записью в эксплуатационных документах.

В руководстве по эксплуатации допущена неточность в терминах:

3. Калибровка: ........... - дата последней регулировки ана-
лизатора;
12.2. 2. Регулировка анализатора.
Регулировка анализатора выполняется с целью возвращения
погрешности в пределы допускаемой основной погрешности, за-
данные в описании типа средства измерения.
Результаты измерений при регулировке анализатора сохраня-
ются в памяти прибора. Дата последней регулировки отражается в
каждой распечатке на бумажном носителе в п. 3.

Внимание! После проведения регулировки анализатора,
обязательно проведение поверки анализатора в аккредитован-
ных на поверку анализаторов паров этанола метрологических
организациях.

[madas]

Сообщение от Silver_avr

Внимание! После проведения регулировки анализатора,
обязательно проведение поверки анализатора в аккредитован-
ных на поверку анализаторов паров этанола метрологических
организациях.

В этом все и дело поверки не было. ГИБДД не может предоставить в суд ни свидетельство о периодической поверке, ни паспорт с отметкой.

Сообщение от Silver_avr

Результаты калибровки средств измерений удостоверяются калибровочным знаком, наносимым на средства измерений, или сертификатом о калибровке, а также записью в эксплуатационных документах.

Если они никаких документов предоставить не могут, значит как они калибровку сделали. Или сейчас за деньги можно сделать все. Тем более, что в протоколе об АП требуется данные о поверке и сертификат.

[Dinulja]

Сообщение от madas

ГИБДД не может предоставить в суд ни свидетельство о периодической поверке, ни паспорт с отметкой.

В связи с чем встает вопрос об исправности прибора и допустимости его к использованию в качестве доказательства по адм. делу, а следовательно и результаты проверки выдыхаемого воздуха являются недопустимыми доказательствами. И тогда согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица
Всё бы хорошо, но есть одно НО, если в протоколе об освидетельствовании лица на состояние алкогольного опьянения привлекаемым лицом написано "согласен", а в протоколе об адм. правонарушении он не отрицает употребления алкоголя, то в этом случае ВС РФ говорит о том, что если лицо само признает факт алкогольного опьянения, то хоть каким прибором проверяй его даже без понятых -не важно, человек сам установил, что он пьян...
Поэтому многие наши мировые судьи пользуются такой незыблемой позицией ВС РФ и привлекают к адм. ответственности несмотря ни на что.

[Silver_avr]

Сообщение от madas

В этом все и дело поверки не было.

Поверка была 21.12.2011г. Другое дело, что свидетельство о поверке ГИБДД не предоставляет, но этот вопрос решается запросом суда в ЦСМ.

...значит как они калибровку сделали.

PRO 100 калибровку не проходит, только поверку. В руководстве по эксплуатации и русификации прибора допущена ошибка, применив термин "калибровка".

[madas]

Значит сейчас я должен написать ходатайство в м/с, чтоб они запросили в ЦСМ сведения о последней повере прибора?

[Silver_avr]

Сообщение от madas

Значит сейчас я должен написать ходатайство в м/с, чтоб они запросили в ЦСМ сведения о последней повере прибора?

В ЦСМ сведения о поверке прибора с зав. № ...., а в ГИБДД - свидетельство о поверке.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от madas

в протоколе об АП требуется данные о поверке и сертификат.

Каким НПА требуется?
Первый раз о таких требованиях слышу. В статье 28.2 КоАП РФ этого нет.
Может Вы имеете ввиду требования к заполнению акта медицинского освидетельствования?