02.07.2012, 22:38 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 02.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 65
Благодарности: 16
Поблагодарили 10
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Возмещение причинителем вреда с учетом или без учета износа (объединённая тема)
Спецы! Очень нажен ваш совет. Потерпевший требует взыскать с причинителя вреда (это я) стоимость деталей без учета износа. Дело в суде общей юрисдикции. Экспертиза оценила ущерб без учета износа в 60.000 руб., а с учетом износа в 45.000 руб.. Потерпевший заявляет, что отремонтировался в одном из самых дорогих сервисов (Мерседес-Бенц РУС) на сумму 116.000 руб. и хочет получить с меня возмещение разницы с учетом износа и без учета износа (37.000 руб по расценкам этого сервиса). Никаких документов подтверждающих факт ремонта (заказ-наряд и пр.) не представлено, только предварительная калькуляция. Чеков, подтверждающих факт оплаты в деле нет. Меня терзают смутные сомнения, что за мой счет просто хотят обогатиться. Обязана ли я оплачивать запчасти, купленные в таком дорогом сервисе в принципе? К какому выводу пришли форумчане относительно с учетом/без учета износа возмещать вред? Прочитала эту ветку. Но там только арбитраж.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.07.2012, 23:14 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.07.2012, 01:07 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 02.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 65
Благодарности: 16
Поблагодарили 10
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если Вас не затруднит, скиньте ссылочку. Перелопатила множество информации. Вывод: единообразной практики нет. Арбитраж - без учета износа, СОЮ -с учетом износа. Мозг взорван.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.07.2012, 07:18 | #4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
так ведь так и есть
так что взыскать в сою износ у истца не получится |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.07.2012, 12:06 | #5 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 105
Благодарности: 44
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну почему же нельзя? Тема действительно настолько избитая....смотря как подходить к вопросу.
В рамках ОСАГО , конечно, всё с учётом износа. А остальное , подтверждённое документально, с виновника. За восстановление до состояния до ДТП. т.е. ремонт , а не замену деталей. |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.07.2012, 12:12 | #6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.07.2012, 17:32 | #7 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 105
Благодарности: 44
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я это , в общих чертах и имел ввиду. А в каждом конкретном случае надо конкретно и разбираться. Вот только при чём здесь "злоупотребление правом" ? В чём сою видят это злоупотребление?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.07.2012, 18:28 | #8 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431
раз(а) в 387 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.07.2012, 10:44 | #9 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 105
Благодарности: 44
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да я не из обидчивых. Всё дело в том, как подходить к вопросу, как представить и что и у кого требовать. А самое главное как. И не надо забывать, что суд суду разница и все их обобщать одной абревеатурой СОЮ нельзя. Ведь суд это состязательный процесс и вот так прям точного решения заранее предсказать не может никто. Я ужу сказал, что каждый конкретный случай отличается от другого обстоятельствами , наличием каких дибо документов, экспертизами, заключениями и ещё чёрт знает чем и поэтому вот так уверенно заявлять о ст.10 ГК я бы поостерёгся.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.07.2012, 16:44 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2012
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 212
Благодарности: 0
Поблагодарили 58
раз(а) в 57 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Что-то у вас цифры друг с другом не вяжутся. А насчет износа и суммы ущерба вообще - каждое дело индивидуально, и у каждой судьи свои тараканы в голове. Сошлитесь на неосновательное обогащение, спорьте по цифрам, доказывайте необоснованность иска. На форуме вам лекарство против иска не выпишут - нужна работа в суде.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях