21.07.2013, 20:20 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 04.01.2010
Адрес: Россия / /
Сообщений: 48
Благодарности: 14
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
признание вины-и больше никаких доказательств
Уважаемые практики, Доброго дня!Вопрос элементарен, но почему-то вызвал у меня какой-то ступор - если по делу об административном правонарушении(употребление наркотических средств не по назначению врача),несколько доказательств будут признаны не допустимыми...и в итоге всё дело будет основываться на показаниях самого этого лица, в отношении которого и ведётся производство....и вот вопрос-может ли быть вынесено постановление о назначении наказания, основываясь только на показаниях данных против себя этим лицом?как можно нейтрализовать их, ведь просто поменяв показания маловато будет и не очень убидительно...
Спасибо за ответ! |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.07.2013, 20:26 | #2 | |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Весь вопрос как эти сведения были получены от ЛПкАО. Предупреждали ли его о ст. 51 Конституции, в том числе в письменном виде ? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.07.2013, 20:48 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,701
Благодарности: 34
Поблагодарили 335
раз(а) в 330 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
уважаемый
Юрий-73, поясните пожалста что это за абревиатура обозначает... а как надо чтоб законно было Последний раз редактировалось KFHBCRFVF; 21.07.2013 в 20:55.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.07.2013, 21:08 | #4 |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так для краткости я называю Лицо Привлекаемое к Административной Ответственности (ЛПкАО)
ЛПкАО при возбуждении против него дела об АО (при составлении любого процессуального документа, в том числе протоколов)должен быть предупрежден о том, что он вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников (ст. 51 Конституции России), о чем делается в документах соответствующая запись. Документ, составленный в нарушение данного требования (объяснения ЛПкАО) могут быть признаны как полученные с нарушением требований закона. Согласно ч. 3 вышеуказанной статьи Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. Последний раз редактировалось Юрий-73; 21.07.2013 в 21:17.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.07.2013, 07:53 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,701
Благодарности: 34
Поблагодарили 335
раз(а) в 330 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Юрий-73, благодарю за ликбез..
простите, а вот по поводу Цитата:
будут ли доказательствами обьяснения бывших квартирантов-арендаторов при возбуждении дела по неуплате налогов арендодателем? получается, нормы гражданского законодательства о том, что денежные отношения доказываются только письменными доказательствами, в адм.-процессуальном доказывании не работают? или как ? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.07.2013, 21:23 | #6 | |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Процесс доказывания по гражданским и административным делам существенно отличается. Хотя бы в силу построения и достаточности процессуальных норм соответствующих кодексов. Часто на практике сталкиваюсь, когда судья как бы по ходу путает процессуальные нормы ГПК и КОАП по тем или иным моментам. Приходится корректно поправлять.
Цитата:
Статья 26.11. Оценка доказательств Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Последний раз редактировалось Юрий-73; 23.07.2013 в 21:28.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.07.2013, 12:37 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,701
Благодарности: 34
Поблагодарили 335
раз(а) в 330 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Юрий-73, спасибо отправила
но Цитата:
или я туплю? хорошо, задам вопрос по конкретной ситуации: участковый взял обьяснения с квартирантов в прошлом году где они признались что платили аренду в Хсумму причем в деле участкового есть КОПИЯ расписки арендодателя. они сьехали арендодатель по вызову участкового обьяснения дать отказался (он ему звонил и человек был в другом городе приехать для участкового ессно нет возможности) декларацию не составил (забыл) вовремя ееесно и налоги не платил почти через 3 месяца после последнего дня сдачи декларации НДФЛ а именно - 24июля сего года приходит из ИФЫНС штраф и вызов на ковер что делать? как оспорить штраф, ведь вроде если судить то копия расписки - не доказательство... а если арендаторов вызовут в суд и они явятся и все подтвердят? в деле участкового только копия расписки , оригинал утерян ( сам арендодатель порвал ее), арендодатель все намерен отрицать и вообще Юрий-73, не могла бы хоть кратко описать процесс оспаривания такого штрафа, пожалста! какие доказательства годны какие нет? как строить защиту и на чем? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.07.2013, 13:06 | #8 | |
Юрист
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 6,448
Благодарности: 540
Поблагодарили 1,493
раз(а) в 1,334 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Почему ПОКА? Административку рассматривают и СОЮ и АС.
Юрий Вам пояснил, что адсминистративка в СОЮ рассматривается по КоАП РФ, не по ГПК. Цитата:
Если подтвердят, то возможно суд сочтет это доказательством Вашей вины. Смотрите соблюдение процессуальных норм при при привлечении. Пока мне непонятно, что Вы получили из ФНС.
__________________
Зачастую желание жить спокойно мешает делать это полноценно |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.07.2013, 15:38 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,701
Благодарности: 34
Поблагодарили 335
раз(а) в 330 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
требование об уплате налога за полученный доход (как известно, за зряплату ндфл перечислил уже работодатель, сделок купли-продажи за тот год не было - значит за аренду)
а как про копию расписки? оригинала-то нет и речь не про меня, просто не знаю как помочь знакомым, а не знаем, связь со сьехавшими квартирантами утеряна отсутствие обьяснений - процессуальное нарушение или нет? простите меня за мою безграмотность в адм/праве, уважаемые гуру Солце и ЮРИЙ73, я очень прошу ответить Последний раз редактировалось KFHBCRFVF; 25.07.2013 в 15:46.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.07.2013, 15:56 | #10 |
Юрист
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 6,448
Благодарности: 540
Поблагодарили 1,493
раз(а) в 1,334 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
KFHBCRFVF, так у Вас не административка, читайте ст.48 НК РФ.
Ответственность за налоговые правонарушения предусмотрена НК РФ.
__________________
Зачастую желание жить спокойно мешает делать это полноценно Последний раз редактировалось Солнце; 25.07.2013 в 16:01.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях