06.11.2013, 22:51 | #1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 326
Благодарности: 1
Поблагодарили 37
раз(а) в 36 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
арест счета ооо
подан иск о взыскании з/п с работодателя -ООО "А" ,в лице ген.директора "АА"
расчетный счет ООО "А" арестован год назад , денег на нем нет , но ,на того же ген.директора зарегистрировано еще одно ООО "Б" можно ли в целях обеспечения иска арестовать счет ООО "Б" ? и есть ли необходимость получать выписку из ЕГРП на ООО "Б"? (для ареста счета) , (выписка на ООО "А" имеется) |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.11.2013, 19:00 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 26
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
нет, не возможно, т.к. требование к юридическому лицу, а не к физическому. генеральный директор - это должностное лицо, де юре такой же сотрудник фирмы как и все. разница лишь в полномочиях. если вы работаете в двух организациях по совместительству как юрист, это же не дает основание контрагентам 1 компании предъявлять претензии ко второй, в которой вы тоже работаете. Тут аналогично.
Совсем другой вопрос, если ООО "Б" является правоприемником ООО "А". |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.11.2013, 22:52 | #3 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 326
Благодарности: 1
Поблагодарили 37
раз(а) в 36 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
как установить правомприемственность - сначала было зарегистрировано "А" , у него имется оборудование которым производятся работы , потом зарагистрировано "Б" , "Б" производит работы тем же оборудованием у "А"и у "Б" активов никаких транспорт принадлежит на праве собственности самому ген.директору , на его транспорт можно наложить арест ? Сообщение отправлено с мобильного телефона |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.11.2013, 15:38 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 26
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
в зависимости от того на основании чего они стали правоприемниками - слияние, поглощение или ликвидация предприятия.
так может они просто арендуют оборудование? Цитата:
Что Вы привязались к Генеральному? Он не отвечает своим имуществом по долгам предприятия. Он сотрудник! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.11.2013, 21:46 | #5 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 326
Благодарности: 1
Поблагодарили 37
раз(а) в 36 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
автотранспорт принадлежит ген.директору , как его личная собственность ликвидации не было , просто "А" официально не ведет деятельность , из егрюл не исключено , "Б" зарегистрировано параллельно "А" , занимается теми же работами оборудования на балансе ни у "А" ни у "Б" нет . оборудование куплено ген директором , как его личная собственность , вот и пользует его как хочет Сообщение отправлено с мобильного телефона |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.11.2013, 22:01 | #6 | ||
Пользователь
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 26
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Ну тогда при чем тут правоприемство, если ни у "а" ни у "б" взять нечего и все имущество на гендире? Читайте ФЗ "Об ООО", а лучше не сидите на форумах, экономя деньги, а наймите профессионала, который найдет решение Вашей проблемы. Не видя документов сложно что-то сказать, да и перепечатывать основы законодательства тоже тяжело. Может профессионал найдет другое решение, взглянув на документы. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
16.11.2013, 12:56 | #7 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 326
Благодарности: 1
Поблагодарили 37
раз(а) в 36 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Сообщение отправлено с мобильного телефона |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.11.2013, 11:53 | #8 |
Юрист
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282
раз(а) в 267 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
как вариант - необходимо инициировать дело о банкротстве - лучше через налоговую. И в рамках этого дела как вариант - привлечь руководителя к субсидиарной ответственности, а может там найдутся сомнительные сделки и над ними поработать.
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.11.2013, 12:29 | #9 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 326
Благодарности: 1
Поблагодарили 37
раз(а) в 36 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
можно в общих чертах про банкротство и субсидиарную , про субсидиарную я думал но не додумал еще такой вопрос - если во время ареста счета ООО "а" заключало договоры на работы и получало по ним деньги в наличном виде , что нарушено при этом получении наличности ? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях