Ответить

 

Опции темы
Старый 06.11.2013, 22:51   #1
громъ
Заблокированный пользователь
 
Аватар для громъ
 
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 326
Благодарности: 1
Поблагодарили 37 раз(а) в 36 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию арест счета ооо

подан иск о взыскании з/п с работодателя -ООО "А" ,в лице ген.директора "АА"

расчетный счет ООО "А" арестован год назад , денег на нем нет ,

но ,на того же ген.директора зарегистрировано еще одно ООО "Б"

можно ли в целях обеспечения иска арестовать счет ООО "Б" ?

и есть ли необходимость получать выписку из ЕГРП на ООО "Б"? (для ареста счета) , (выписка на ООО "А" имеется)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.11.2013, 19:00   #2
BESOFFKA
Пользователь
 
Аватар для BESOFFKA
 
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 26
Благодарности: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

нет, не возможно, т.к. требование к юридическому лицу, а не к физическому. генеральный директор - это должностное лицо, де юре такой же сотрудник фирмы как и все. разница лишь в полномочиях. если вы работаете в двух организациях по совместительству как юрист, это же не дает основание контрагентам 1 компании предъявлять претензии ко второй, в которой вы тоже работаете. Тут аналогично.
Совсем другой вопрос, если ООО "Б" является правоприемником ООО "А".
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.11.2013, 22:52   #3
громъ
Заблокированный пользователь
 
Аватар для громъ
 
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 326
Благодарности: 1
Поблагодарили 37 раз(а) в 36 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BESOFFKA Посмотреть сообщение
нет, не возможно, т.к. требование к юридическому лицу, а не к физическому. генеральный директор - это должностное лицо, де юре такой же сотрудник фирмы как и все. разница лишь в полномочиях. если вы работаете в двух организациях по совместительству как юрист, это же не дает основание контрагентам 1 компании предъявлять претензии ко второй, в которой вы тоже работаете. Тут аналогично.
Совсем другой вопрос, если ООО "Б" является правоприемником ООО "А".
спасибо .
как установить правомприемственность - сначала было зарегистрировано "А" , у него имется оборудование которым производятся работы , потом зарагистрировано "Б" , "Б" производит работы тем же оборудованием
у "А"и у "Б" активов никаких
транспорт принадлежит на праве собственности самому ген.директору , на его транспорт можно наложить арест ?


Сообщение отправлено с мобильного телефона
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2013, 15:38   #4
BESOFFKA
Пользователь
 
Аватар для BESOFFKA
 
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 26
Благодарности: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от громъ Посмотреть сообщение
как установить правомприемственность
в зависимости от того на основании чего они стали правоприемниками - слияние, поглощение или ликвидация предприятия.

Цитата:
Сообщение от громъ Посмотреть сообщение
"Б" производит работы тем же оборудованием
у "А"
так может они просто арендуют оборудование?

Цитата:
Сообщение от громъ Посмотреть сообщение
транспорт принадлежит на праве собственности самому ген.директору , на его транспорт можно наложить арест ?
а на Ваш личный транспорт как юриста компании можно наложить арест? Транспорт генерального скорее всего в аренде у ООО "Б". Пока имущество не принадлежит компании, его нельзя арестовать.

Что Вы привязались к Генеральному? Он не отвечает своим имуществом по долгам предприятия. Он сотрудник!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2013, 21:46   #5
громъ
Заблокированный пользователь
 
Аватар для громъ
 
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 326
Благодарности: 1
Поблагодарили 37 раз(а) в 36 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BESOFFKA Посмотреть сообщение
в зависимости от того на основании чего они стали правоприемниками - слияние, поглощение или ликвидация предприятия.


так может они просто арендуют оборудование?


а на Ваш личный транспорт как юриста компании можно наложить арест? Транспорт генерального скорее всего в аренде у ООО "Б". Пока имущество не принадлежит компании, его нельзя арестовать.

Что Вы привязались к Генеральному? Он не отвечает своим имуществом по долгам предприятия. Он сотрудник!
он учередитель
автотранспорт принадлежит ген.директору , как его личная собственность
ликвидации не было , просто "А" официально не ведет деятельность , из егрюл не исключено , "Б" зарегистрировано параллельно "А" , занимается теми же работами
оборудования на балансе ни у "А" ни у "Б" нет .
оборудование куплено ген директором , как его личная собственность , вот и пользует его как хочет

Сообщение отправлено с мобильного телефона
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2013, 22:01   #6
BESOFFKA
Пользователь
 
Аватар для BESOFFKA
 
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 26
Благодарности: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от громъ Посмотреть сообщение
он учередитель
автотранспорт принадлежит ген.директору , как его личная собственность
Цитата:
Сообщение от громъ Посмотреть сообщение
оборудование куплено ген директором , как его личная собственность , вот и пользует его как хочет
Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ либо учредительными документами юридического лица.
Ну тогда при чем тут правоприемство, если ни у "а" ни у "б" взять нечего и все имущество на гендире?
Читайте ФЗ "Об ООО", а лучше не сидите на форумах, экономя деньги, а наймите профессионала, который найдет решение Вашей проблемы. Не видя документов сложно что-то сказать, да и перепечатывать основы законодательства тоже тяжело. Может профессионал найдет другое решение, взглянув на документы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2013, 12:56   #7
громъ
Заблокированный пользователь
 
Аватар для громъ
 
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 326
Благодарности: 1
Поблагодарили 37 раз(а) в 36 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BESOFFKA Посмотреть сообщение
Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ либо учредительными документами юридического лица.
Ну тогда при чем тут правоприемство, если ни у "а" ни у "б" взять нечего и все имущество на гендире?
Читайте ФЗ "Об ООО", а лучше не сидите на форумах, экономя деньги, а наймите профессионала, который найдет решение Вашей проблемы. Не видя документов сложно что-то сказать, да и перепечатывать основы законодательства тоже тяжело. Может профессионал найдет другое решение, взглянув на документы.
в конкретно данном случае важен не столько факт взыскания денег , сколько выигрыш иска, и дальнейшее развитие ситуации в уголовном направлении , т.е. возбуждение дела по ст. 145.1 на основании вступившего в силу решения по иску

Сообщение отправлено с мобильного телефона
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2013, 11:53   #8
1Vladimir
Юрист
 
Аватар для 1Vladimir
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282 раз(а) в 267 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

как вариант - необходимо инициировать дело о банкротстве - лучше через налоговую. И в рамках этого дела как вариант - привлечь руководителя к субсидиарной ответственности, а может там найдутся сомнительные сделки и над ними поработать.
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2013, 12:29   #9
громъ
Заблокированный пользователь
 
Аватар для громъ
 
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 326
Благодарности: 1
Поблагодарили 37 раз(а) в 36 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 1Vladimir Посмотреть сообщение
как вариант - необходимо инициировать дело о банкротстве - лучше через налоговую. И в рамках этого дела как вариант - привлечь руководителя к субсидиарной ответственности, а может там найдутся сомнительные сделки и над ними поработать.


можно в общих чертах про банкротство и субсидиарную , про субсидиарную я думал но не додумал

еще такой вопрос - если во время ареста счета ООО "а" заключало договоры на работы и получало по ним деньги в наличном виде , что нарушено при этом получении наличности ?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе