[Vlad999]

Сообщение от Василий Баскаков

Переделать всю систему, сформированную с 1917 за короткое время нереально.

Интересно было бы услышать, какие именно части системы по Вашему мнению работают сейчас так же, как 20 лет назад, хотя бы беглое сравнение.

[Мушкин]

Сообщение от aid8715

Роль лидера в поведении толпы?

Толпа - это одно, а организованное общество - немножечко другое..

Не знаю, говорил Вам это Гумилёв или забыл напомнить, любое общество - пассионарно.. и не смотря ни на какие страсти - лидер не удержится у власти если его пассионарность не согласуется с пассионарностью отдельных членов общества..

[Мушкин]

Сообщение от aid8715

РЕШЕНИЕМ СВЕРХУ МОЖНО ВСЕ ИЗМЕНИТЬ.

Конечно можно.. можно многое но далеко не всё..

Тот же всемогущий Сталин мог куролесить только в строго определённом государственной системой направлении.. и то лишь до поры до времени..

А англичане например, .. те ограничили монархию и до сих пор у них есть королева..

[Мушкин]

Сообщение от aid8715

Вы руль в машине сдвинете на миллиметр,а колеса сдвинутся на пять и поедете вы в другую сторону.

Колёса не пытались открутить? .. Что сможет руль когда колёса сняты?!!..

[Рубен Маркарьян]

Сообщение от Печеник Ксения Александровна

Я Вам напомню, что в сентябре были переданы в МЮ мнения наших пользователей http://www.zakonia.ru/news/66/57993
Вот Главный редактор Законии Рубен Маркарьян был на совете. Ждем его подробный рассказ и предложения по дальнейшей деятельности в этом направлении.
Рубен Валерьевич! Нижайше просим

Подробный отчет о том, что было на Совете как раз сейчас и выкладываем. С видео, слышео, стенограммой и "проблемой желтобрюхих ящериц".
А что касается моего мнения, то вот читайте ниже, дорогие коллеги.

[LEXc]

Судебная власть должна быть независимой от других, пресловутых новелл новой конституции.
А посему "Порядок в Датском королестве" должна наводить сама.
Сама возможность вмешательства в ее деятельность делает ее зависимой.
Да, кстати, забыл про демократию.

[LEXc]

Эти поступки приведут к возможности исполнительной, или любой другой, влиять на судебную (высшую).
А это не допустимо. Уж если строим демократию, давайте ее строить.

[Мушкин]

Сообщение от LEXc

Да, кстати, забыл про демократию.

Толковая мысль!.. очень!..

[Рубен Маркарьян]

Сообщение от Сергей Егоров

У меня всё-таки закономерный вопрос: они чё там не знают о проявлениях и нигилизме, зачем "мониторить-то"?
Знаете, возникает иногда чувство, что меня как учатника форума используют как одного из 70 000 для галочки. Какие "адекватные" предложения отнесли к министру? Если в обращении идёт речь об участниках портала и обсуждении на форуме, мне как "полноправному" участнику, хотелось бы об этом знать.
И ещё один не "существенный" вопрос: какие "усилия" договорились "объединить"? Может патрулировать улицы? Или кто-то из многоуважаемых адвокатов откроет бесплатный час (день, неделю)? Может в социологи перепрофилируемся-мониторить будем. Вы суды мониторьте! Там весь нигилизм, беспредел и коррупция!

Вот, отвечая на этот пост, выкладываю цитаты из подписанного с министром Соглашения:
"Мониторинг проводится путем предложения пользователям правовых порталов для обсуждения текстов нормативных правовых актов, их отдельных положений либо отдельных проблем правоприменения. Пользователи правовых порталов высказывают свое мнение посредством публикации комментариев к предложенным для обсуждения актам и/или вопросам либо путем голосования. Также при проведении мониторинга могут учитываться результаты обсуждений, инициированных самими пользователями правовых порталов, если это позволяет достичь цели проведения Мониторинга...
По итогам реализации мероприятий, указанных в соглашении, Администраторы порталов ежемесячно предоставляют в Министерство отчет об высказанных пользователями правовых порталов мнениях по предложенным для обсуждения актам и/или вопросам. Отчет должен содержать обобщение высказанных пользователями мнений о необходимости изменения действующего правового регулирования, принятия новых правовых актов и по другим вопросам, а также аналитическую информацию о результатах голосований пользователей правового портала, если такое голосование проводилось..."

Так вот, если кто-то скажет, что то, что мы с вами, коллеги, заключили такое соглашение с Министерством юстиции, это - декларация, то позволю не согласиться.
Во-первых, Минюст не обязан был подписывать с нами никакого соглашения. Ну, есть мы со своим форумом, че-то обсуждаем, ну и ладно. Надо - посмотрят, не надо - оком не поведут. Так ведь, нет, уважаемые, теперь не получится сказать просто в докладе Президенту - "Минюст мониторит общественное мнение и правоприменение в сети Интернет", теперь Минюст связан соглашением. Я напомню, что соглашение, это не просто подписанная бумажка, это взаимное волеизъявление сторон, предусматривающее взаимные права и обязательства. А где обязательства, там и ответственность, которой до 3го декабря формально по отношению к нам не было.
Во-вторых, в соглашении говорится о том, что мы должны делать то, что и так делаем сейчас. Обсуждаем, голосуем, вскрываем недостатки. Это означает, что мы нужны. И Минюсту хочется, чтобы мы это продолжали делать. Я был на этом общественном совете, хотя не являюсь его членом. Просто пригласили и выслушали. И закончилось это подписанием соглашения. Не просто - послушали и отпустили с Богом, а договорились. Договорились делать это на регулярной основе, слушать, вникать, анализировать информацию и реагировать на нее. Что, мало в стране сайтов, на которых ругают наши законы и судебную систему? Да, полно. А многие ли имеют возможность сказать - "товарищи власть предержащие, мы тут с коллегами обсудили поправки к УК, так вот будьте добры исполнить соглашение и учесть наше мнение"?
В-третьих, на форуме "Законии" десятки тысяч тем. Пойди разберись, все прочитай, даже если ты самый продвинутый министр юстиции и у тебя в сутках 48 часов. Как с Законом "О полиции". Кто будет читать 30 тысяч замечаний? Поэтому, нам предлагается выделять главные темы и сводный анализ представлять Министру. Чтобы не потерялся он со своей командой в нашем лабиринте светлых мыслей, а смог ориентироваться, что мы считаем главным и архиважным. Причем речь идет не о толстой папке документов, а о листочке со ссылками на ваши посты, уважаемые. В ближайшие дни мы сделаем специальный раздел, чтобы самим было легче. И ждем конкретных предложений, как эту работу выполнить. Здоровая критика принимается. Дельные предложения рассматриваются. Посты, типа "доколе у нас..." будут игнорироваться, если не сказать резче.

[Печеник Ксения Александровна]

Сообщение от Рубен Маркарьян

Подробный отчет о том, что было на Совете как раз сейчас и выкладываем. С видео, слышео, стенограммой и "проблемой желтобрюхих ящериц".

Ссылку не забудьте в тему кинуть, плиз ))