[aparch86]

Следуя твоей логике, срок давности год должен быть по составам, начинающимся со слов

получается так

[NsNord]

aparch86, а почему ты ее провел именно там, а не перед словами "против порядка управления")))))

[NsNord]

Сообщение от aparch86

получается так

Ты антимонопольщикам об этом скажи

[aparch86]

Зы сорри туплю, увидел границу.
Значит следуя твоей логике 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 - 1 год?
Проведя красную черту ты не оставил составов для 2 месяцев.

[NsNord]

aparch86, 20,21 КоАП например)))

[неновый работник]

Сообщение от aparch86

Проведя красную черту ты не оставил составов для 2 месяцев.

О чем спорили? конечно год, и рассылка была и многочисленная практика о том на какие действия (имеется ввиду временные рамки) распространилось нововведение, да и составы под год попадают лишь избранные, к примеру, в 19.7 или 17.8 ничего не изменилось, получается год только для 17.14, 17.15, ну может еще 5.35 подтянуть можно, самая больная тема - 20.25 так и осталось 2 месяца(

[businka-olga]

Многоуважаемые, я таки правильно поняла, что все-таки срок привлечения к административной ответственности за не сообщение СПИ о трудоустройстве год?
Второй день читаю, совсем запуталась
Или может есть какие-то методические рекомендации? Если можно, киньте ссылку!

[NsNord]

Сообщение от businka-olga

Многоуважаемые, я таки правильно поняла, что все-таки срок привлечения к административной ответственности за не сообщение СПИ о трудоустройстве год?

Год

[NsNord]

Сообщение от неновый работник

самая больная тема - 20.25 так и осталось 2 месяца(

и ч. 4 20.25 КоАП?

[неновый работник]

Сообщение от NsNord

и ч. 4 20.25 КоАП?

Ага, там ведь как:

Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
4. Уклонение от отбывания обязательных работ -

На ИП ничего не завязано, и для первой и для четвертой части его возбуждать не обязательно, состав отделен от факта возбуждения, да и от самого законодательства об ИП. Четверку притянуть за уши можно, как и 5.35, но сомнительное это мероприятие. Все же это выходит за рамки нашего законодательства - это права граждан и общественный порядок, не посягательство на институт гос.власти. Мировые на это не пойдут, за редким исключением.