[nahat]

Сообщение от Самшит

Очень хотелось бы взглянуть на материалы дела, если у Вас есть такая возможность, пожалуйста пришлите.

Их слишком много. И я вам сразу скажу, что их перечень я вам огласила. Дело не в "правильно оформить", мы оспорили решения собраний в связи с несоблюдением порядка их проведения (опубликование сообщений о собрании, сроки, количество присутствующих, которое никак не фикисировалось и т.п.). При количестве членов, которое, кстати, тоже никак не фиксировалось, кроме как в каких-то полуамбарных-полубухгалтерских книгах, оказалось невозможным соблюсти этот порядок: во-первых, неизвестно точное количество членов, а соответственно - и кворум, во-вторых, реальной возможности оповестить столько человек сразу просто нет.

Сообщение от Самшит

вопрос в какой форме существовать садоводам, чтобы одни садоводы , как Ваши клиенты и наши неплательщики, не жили за счёт других садоводов.

Зря вы обижаете моих клиентов. Они, как раз не были неплательщиками. Они платили, но не получали даже того, за что платили, зато правление за счет садоводов содержало охрану, сотовую связь, водителя круглый год (!) и прочее. А мои клиенты - пенсионеры. Для них дача- все: и занятие, и проблема, и радость, и еда на весь год.
Я думаю форма существования должна быть разумной: в соответствии с законом, но борзеть не надо.
Я такой формы не знаю, если честно, всегда есть недовольные с обеих сторон...

[Самшит]

Сообщение от nahat

Дело не в "правильно оформить", мы оспорили решения собраний в связи с несоблюдением порядка их проведения (опубликование сообщений о собрании, сроки, количество присутствующих, которое никак не фикисировалось и т.п.). При количестве членов, которое, кстати, тоже никак не фиксировалось, кроме как в каких-то полуамбарных-полубухгалтерских книгах, оказалось невозможным соблюсти этот порядок: во-первых, неизвестно точное количество членов, а соответственно - и кворум, во-вторых, реальной возможности оповестить столько человек сразу просто нет.

Всё, что Вы описали и есть- неправильно оформленные документы, именно Протокол ОС, к которому в обязательном порядке прилагаются списки участников ОС с их подписями и прочая атрибутика.. В нашем СНТ все члены СНТ зафиксированы , оповещение в соответствии с Уставом, вплоть до рассылки заказных писем, сроки выдержаны.

Сообщение от nahat

Зря вы обижаете моих клиентов. Они, как раз не были неплательщиками.

А я веду речь о неплательщиках, которые всем пользуются, далеко не пенсионеры .

Сообщение от nahat

Они платили, но не получали даже того, за что платили, зато правление за счет садоводов содержало охрану, сотовую связь, водителя круглый год (!) и прочее. А мои клиенты - пенсионеры. Для них дача- все: и занятие, и проблема, и радость, и еда на весь год.

Nahat, повторяю речь не о злоупотреблениях и не о нецелевом использовании денежных средств. Речь, именно, о пенсионерах, которые вынуждены оплачивать за проживающих (даже круглогодично), способных к труду граждан, ездящих на иномарках, не только создание и поддержание инфраструктуры, но и оплачивать за них электроэнергию.
Самому Правлению ничего не нужно, у СНТ-юр.лица производства нет , и как правило, оно не имеет имущества в собственности, так, что охранять юридическому лицу нечего. А если нет стационарного телефона, то сотовая должна быть, чтобы вызвать пожарную, скорую.. милицию..

Сообщение от nahat

Они платили, но не получали даже того, за что платили

Вот и следовало бы поискать куда деньги делись. И могу заверить, что деньги, ушли на оплату электроэнергии, за которую отдельные садоводы не торопятся платить как положено 1раз в месяц, все накапливают долги по году, пол-года.Пенсионеры,как правило зимой на участки не ездят, ездят другие, у которых дома на подогреве, и, именно, в этот период счетчиками садоводов недорегистрируется электроэнергия.

Сообщение от nahat

Для них дача- все: и занятие, и проблема, и радость, и еда на весь год.

И отдых, и прочее,… только законом предусмотрено, что все блага – свет, вода, дороги и прочее, все это за счет средств самих садоводов. Что бы знать, как это управление достаётся, следовало бы каждому садоводу в это окунуться.
Так вот , как раз пенсионеры и есть самые законопослушные, в первых рядах платят взносы, и даже из-за того, чтобы деньги у них из-под подушки не украли.

Сообщение от nahat

Я думаю форма существования должна быть разумной: в соответствии с законом, но борзеть не надо.

Сообщение от nahat

Я такой формы не знаю, если честно, всегда есть недовольные с обеих сторон...

Для садоводческих объединений граждан, закон ФЗ№66-ФЗ. Так что, «самораспустившись» в такое же объединение и войдут.
Nahat , а деньги Вы взыскали не с СНТ.., а всё с тех же садоводов. НУ нет у СНТ собственных денег, кроме, как денежные средства, полученные в виде членских взносов с садоводов.
Nahat, поймите, я не на стороне зарвавшихся управленцев, мне нужно защитить добросовестных садоводов.

[nahat]

Сообщение от Самшит

поймите, я не на стороне зарвавшихся управленцев, мне нужно защитить добросовестных садоводов.

Похвально. Тогда взыскивайте, желаю удачи.

[Соловьева Наталья Николаевна]

Скажите пожалуйста. У моей знакомой был взят кредит под залог имущества, кредит платила не в срок, и Кредиторы подали на нее в суд. Суд вынес приказ об аресте имущества. Скажите как можно и как правильно обжаловать этот приказ. Там написано в 10 дневный срок можно это сделать. Ответьте пожалуйста.

[Андрон]

Возражения относительно исполнения судебного приказа Вы имеете право направить в течение 10 дней со дня, когда Вы его получили. Направляются возражения тому судье, кто его вынес.
Только не совсем понятно, почему приказ об аресте имущества, а не о взыскании суммы задолженности, неустойки, госпошлины и т.п.

.

[nahat]

Сообщение от Андрон

Только не совсем понятно, почему приказ об аресте имущества, а не о взыскании суммы задолженности, неустойки, госпошлины и т.п.

Вот и у меня подозрения, что речь идет об определении о наложении ареста (обеспечительные меры).

Соловьева Наталья Николаевна, уточните.

[Дмитрий26]

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какие документы должны быть в деле о взыскании алиментов (с 2000 г.)? Ни у приставов, ни как оказалось в суде исполнительного производства не было. Вкратце расскажу: в декабре 2008 года на меня было возбуждено исп. пр-во по копии дубликата судебного приказа о взыскании алиментов от 2000 г. Судебный пристав меня убедила, что все сделано по букве закона и мне смысла нет подавать в суд. Меня тогда в 2000 г. вызывали к судебным приставам на беседу, но тогда ребенок проживал у меня, я им это разъяснил, сказал жене чтобы она забрала тогда заявление, она сказала, что забрала и все. Больше никаких повесток и извещений не было. Только сейчас (через 6 мес.) я все-таки решил поднять дело свое в суде - начал просматривать законы, консультироваться, я не получал никакого приказа, в общем в суд меня ни разу не вызывали (в том числе и когда выдавали дубликат-никак не был оповещен). В деле (в архиве) оказалось за 2000 г. - заявление БЖ о взыскании алиментов, судебный приказ и какая-то повестка, далее документы идут за 2008 г. - заявление о выдаче дубликата, протокол заседанияг. в ноябре 2008 , где все "оповещены". копии св-ва о рождении, св-во о заключении брака. (мое личное мнение-что приказ был составлен тогда же когда и выдавали дубликат). К сожалению я пропустил все сроки обжалования. Мне подсказали, что надо идти к председателю суда с частной жалобой и ходатайством о восстановлении сроков обжалования. Я просмотрел образцы заявлений, но там распространяется только на то когда получен конверт. Могу я например сослаться на то, что только сейчас узнал о своих нарушенных правах. Я боюсь как-бы меня председатель не отослал куда подальше. Подскажите в какой форме написать заявления? По конверту я суд. приказ получил 12 января 2009 г. (может есть зацепка - она меняла фамилию и у суд. приставов есть постановление от апреля, где указано, что пр-во было возбуждено уже в апреле). Я где-то читал о 6 месяцах. Это можно как-то применить в моем случае, поскольку я только что узнал о нарушенных правах. Возможно ли вообще отменить тот судебный приказ от 2000 г.? Кто может подсказать как правильно составить жалобу и ходатайство?

[MAGELLAN]

Дмитрий26,

Сообщение от Модератора

Прежде чем, открывать новую тему -- пожалуйста, пользуйтесь "ПОИСКОМ"!!!

[Смирнова]

Течение любых сроков в гражданском процессе, равно как и в приказном производстве начинается с того момента, когда лицо узнало либо должно было узнать об обстоятельствах, послуживших обжалованию, либо какоиу либо нарушению прав. Вам необходимо получить копию судебного приказа, сделать отметку об этом в справочном листе граждаснкого дела. Но ходатайство о восстановлении сроков для обжалования все-таки необходимо. Кстати, судебный приказ не обжалуется, на судебный приказ подается возражение. Удачи Вам. В дел об алимнтах имеются: заявление, копия свидетельсва то рождении ребенка, справка с места жительства, справка о Вашей заработной плате. Приказное производство осуществляется без вызова сторон в судебное заседание.

[Михаил159]

добрый день коллеги! всех с 1 сентября! у меня к вам такой вопрос возможно ли в заявлении о ввынесении судебного приказа указать два требования? как будто ст 151 ГПК Соединение и разъед нескольних исковых требований. хотим с экономить на гос пошлине!