22.09.2009, 14:20 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нам должна организация, по исполнительному документу возбуждено ИП. Проверяя имущество должника пристав не обнаружил денег на расчетных счетах.Однако, у нас появилась информация что, денежные средства есть в кассе должника.Обратившись с просьбой к приставу об ограничении расходных операций по кассе должника пристав сослался на то, что деньги в кассе предназначены для выплаты сотрудникам зарплаты и постановление об ограничении операций по кассе в этом случае будет незаконным. Прав ли пристав, чем он руководствовался и вообще есть ли какие то запреты на ограничения проведения расходных операций по кассе должника в рамках ИП? Спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2009, 16:04 | #2 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Пишите ходатайство об ограничении денежных средств по кассе, СПИ крыть будет нечем. Даже на 50% - уже вперёд. Откажут - обжалуйте отказ. Наверно, это проще, чем каждый день ходить на предприятие и снимать кассу. А изымать мы обязаны все имеющиеся наличные денежные средства: Цитата:
З.Ы. Попробую достать судебную практику.... |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2009, 20:50 | #3 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вот посмотрите здесь Прочтите вот это и будете очень хорошо ориентироваться в вопросах обращения взыскания на денежные средства. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2009, 00:24 | #4 | |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
ТЫК... Motvey, может проясните такую вот коллизию? Вы должны, Вам должны или просто так - праздный интерес, типа задачку в универе задали?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2009, 06:31 | #5 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ха-ха Legalalliance вывел на чистую воду Motvey. Давайте я предположу. Товарищ работает юристом на предприятии где СПИ ограничил движение ДС по кассе. Ну и руководство сказало ему чтобы он обжаловал в суде это ограничение. Или я не прав? А это уже попадает под статью (п. 4.12).
ЗЫ Вы скиньте сюда жалобу на действия СПИ обсудим, подскажем.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2009, 09:32 | #6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
мдааа... ни к чему было шифроваться. Наш главный принцип - объективность. В действующем праве очень много спорных вопросов: формулировки несовершенны, практика противоречива. МЫ точно также и отвечаем должникам и помогаем в правовом вопросе. Иначе неинтересно будет, получится какой-то отдел пропаганды ЦК, а не свободный и интересный форум. Пользователи почувствуют ангажированность и улетят от нас в теплые края
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2009, 09:45 | #7 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Понятно, что организации хочется выкрутиться, но двуличничать, тем более, на двух форумах, всё ж не стоит...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2009, 10:24 | #8 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Будем великодушны, автор же не знал, что мы здесь все такие клевые Он хотел максимум информации. Он так больше не будет я думаю. А помощь ему все равно понадобится, раз приставы за них взялись. Приставы это надолго. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2009, 18:42 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да ребята, расшифровали вы меня. Но всех тонкостей ситуации все равно не скажу. Спасибо всем, особенно Sneezy за понимание!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.09.2009, 18:56 | #10 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях