[mila53-ipristav]

Объясните мне пожалуйста -Есть Решение суда о выделе доли из совместно нажитого имущества, но судебный пристав не желает делать запросы по поводу имущества жены(у должника нет имущества_был брачный договор, но признан судом мнимым). Что можно предпринять?

[VVT5]

Сообщение от Снежная Королева

Нет, откуда он будет в ЗАГСе?

Да.
1. Заключался ли брак с Ф.И.О., когда.
2. Расторгался ли брак, когда.

Исходи из того, что если у тебя в материалах и/п нет соответствующих документов, именно так дела и обстоят.
Нет брачного договора - значит, не заключался.

З.Ы. Заключался - предоставили нам его-будем делать выводы.

а запрос в ЗАГС взыскатель может сделать или только сам пристав??
или частным лицам ЗАГС не обязан давать справки-ответы ???

[yuma]

Сообщение от mila53

Объясните мне пожалуйста -Есть Решение суда о выделе доли из совместно нажитого имущества, но судебный пристав не желает делать запросы по поводу имущества жены(у должника нет имущества_был брачный договор, но признан судом мнимым). Что можно предпринять?

как это пристав "не желает"?
напишите официальное ходатайство о розыске совместно нажитого имущества, принадлежащего должнику на праве общей собственности, а следовательно, зарегистрированное и на жену в том числе. У вас на руках есть решение суда о выделе доли из совместно нажитого имущества. Если пристав опять откажет - обжалуйте.
Образец подобного ходатайства есть на форуме, поищите.
основное:
Согласно п.6 ст.69 Закона "Об исполнительном производстве" "Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом" Согласно п.1 ст.256 ГК РФ "Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью ...". Согласно п.3 ст.256 ГК РФ "По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено ... также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества". Согласно п.2 ст.34 Семейного Кодекса РФ "Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи ... и любое другое нажитое супругами в период брака имущество НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, НА ИМЯ КОГО ИЗ СУПРУГОВ ОНО ПРИОБРЕТЕНО либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства". Согласно п.1 ст.38 СК РФ "Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов".
Согласно п.1 ст.45 СК РФ "... кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания".
Таким образом, закон разрешает наложение взыскания на долю имущества супруга-должника в общей собственности супругов. Согласно п.4 ст.65 Закона "Об исполнительном производстве" "Розыск ... имущества должника-гражданина осуществляется Федеральной службой судебных приставов по заявлению взыскателя". На основании изложенного и с целью розыска имущества ИВАНОВА, принадлежащего ему на праве общей собственности с женой ИВАНОВОЙ
ПРОШУ
подать в соответствующие органы запросы об имуществе, зарегистрированном на имя супруги ИВАНОВА ИВАНОВОЙ, место жительства которой ...

а запрос в ЗАГС взыскатель может сделать или только сам пристав??
или частным лицам ЗАГС не обязан давать справки-ответы ???

пристав

[babichev84]

что делать если я в постановлении о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости в отношении супруги должника неверно указал дату регистрации брака и еще одну неточность допустил: указал что имущество принадлежит супруге должника, указав девичью фамилию. вот она щас жалобу написала старшему.

[Снежная Королева]

Сообщение от babichev84

вот она щас жалобу написала старшему.

Ну, я не думаю, что это страшно. Давай. вынесем постановление о внесении изменений в данное постановление и устраним все неточности в соответствии со ст.14 ФЗ "ОИП"..

3. Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

[babichev84]

Сообщение от Снежная Королева

Ну, я не думаю, что это страшно. Давай. вынесем постановление о внесении изменений в данное постановление и устраним все неточности в соответствии со ст.14 ФЗ "ОИП"..

дайте, пожалуйста, примерный образец как правильно это всё дело оформить.

[Снежная Королева]

Сообщение от babichev84

дайте, пожалуйста, примерный образец как правильно это всё дело оформить.

Это сложно сделать, постановлений под рукой нет, а я в отпуске за границей.
Делай, как обычно: установочная часть, потом пиши, в чем косяк, далее мотивируй необходимость внести изменения ст.14 ФЗ "ОИП" и п.8 информационного письма Президиума ВАС от 21 июня 2004 г. N 77
ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ
С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ-ИСПОЛНИТЕЛЯМИ
СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

8. Арбитражный суд признал правомерным постановление судебного пристава-исполнителя об отмене своего постановления о возбуждении исполнительного производства.
Акционерное общество - взыскатель обратилось в арбитражный суд о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отмене своего постановления о возбуждении исполнительного производства.
В обоснование своего требования заявитель указал на то, что Законом не предусмотрена возможность отмены судебным приставом-исполнителем своих постановлений.
Арбитражный суд оставил заявление без удовлетворения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство о взыскании с должника в пользу взыскателя суммы долга. Выявив после этого, что исполнительный лист предъявлен к исполнению с пропуском установленного срока, судебный пристав-исполнитель самостоятельно вынес постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.
Закон не запрещает судебному приставу-исполнителю в указанном случае принять мотивированное постановление об отмене или изменении своего ранее принятого необоснованного постановления.

Потом могу поглядеть, если ты его сочинишь и выложишь здесь.

[kane]

всё это замечательно...но вот живёт себе человек, 10 лет как развёлся с супругом, и вдруг приходит пристав и начинает описывать имущество

[yuma]

и вдруг приходит пристав и начинает описывать имущество

"вдруг" пристав не приходит.
Отдай долги - сохрани имущество!

[kane]

Сообщение от Yuma

Отдай долги - сохрани имущество!

приходит тока сегодня ездили...правда вот оснований,оказывается, не было