[Nadziratelb]

Добрый день уважаемые..

Снова я, с вопросами)))
Выкладываю на суд(!) общественности, исковое и 2 расчета неустойки...
Подскажите пожалуйста, какой расчет более правильный...
Также прислушаюсь и к критике по исковому
С уважением, Александр...

[yuma]

До боли знакомые фразы во второй половине искового
Я бы здесь

Ответчик прекрасно знал об алиментных обязательствах, об исполнительном производстве, о произведенном судебным приставом-исполнителем расчете задолженности в постановлениях.....,

сделала бы акцент на том, что ни одно постановление судебного пристава о расчете задолженности ответчиком не оспаривалось.

у Вас алиментные обязательства начались в июле 2007.
Почему расчет неустойки идет с августа 2008? Желательно с начала обязательств вести расчет. Просто если платил все вовремя, то неустойка за те месяцы будет равна нулю.

Последнее постановление судебного пристава-исполнителя от 05 августа 2010 года. Я бы привязывалась к этой дате, как дате окончания расчета неустойки, а не 25 августа. В противном случае возникает вопрос, были ли выплаты в период с 05 по 25 августа.
Второй расчет не смотрела, поскольку первый в принципе верен.

[Nadziratelb]

Сообщение от Yuma

До боли знакомые фразы во второй половине искового

Списали у вас... немножко

сделала бы акцент на том, что ни одно постановление судебного пристава о расчете задолженности ответчиком не оспаривалось.

Самое первое постановление, в котором и была произведена индексация ответчик оспаривал в суде... суд был полгода, но ему отказали... и признали индексацию законной... Также он подавал на уменьшение задолженности, прошел 2 инстанции, везде получил отказ...

у Вас алиментные обязательства начались в июле 2007.
Почему расчет неустойки идет с августа 2008? Желательно с начала обязательств вести расчет. Просто если платил все вовремя, то неустойка за те месяцы будет равна нулю.

Помесячный расчет ,приставы сделали с августа 2008-го... доказывать будет трудно, то, чего нет в расчете приставов.

Последнее постановление судебного пристава-исполнителя от 05 августа 2010 года. Я бы привязывалась к этой дате, как дате окончания расчета неустойки, а не 25 августа. В противном случае возникает вопрос, были ли выплаты в период с 05 по 25 августа.

Спасибо, так и сделаю.

Второй расчет не смотрела, поскольку первый в принципе верен.

А он вкорне другой... и сумма совсем другая... хотя мне тоже кажется, что верный, первый
.
И ещё вопрос, если можно.. если дается 3 дня на уплату алиментов, то неустойку правильно считать с 1-го числа или с 4-го??

[yuma]

Списали у вас... немножко

на здоровье для этого и выкладывается.

Самое первое постановление, в котором и была произведена индексация ответчик оспаривал в суде... суд был полгода, но ему отказали... и признали индексацию законной... Также он подавал на уменьшение задолженности, прошел 2 инстанции, везде получил отказ...

Думаю, стоит это коротко изложить.

Помесячный расчет ,приставы сделали с августа 2008-го.

В постановлении СПИ написано, что в августе 2008 была первая задолженность? Но тогда конечно с августа 2008 рассчитать неустойку.

если дается 3 дня на уплату алиментов, то неустойку правильно считать с 1-го числа или с 4-го??

С 1-го. Раз в месяц человек получает зарплату. И раз в месяц он обязан платить алименты. Эти 3 дня истекают в течении месяца ( с 1 по 30-е). Так что со следующего месяца, с 1-го числа - неустойка.
Если у него зарплата в конце месяца, то алименты он просто будет обязан выплачивать всегда в начале месяца. Но каждый месяц. Месяц не платил - получите с 1 числа следующего неустойку.

[Alethea-ipristav]

Сообщение от Analginka

114 ст. СК РФ

Цитата
Исходя из положений данной статьи для освобождении от уплаты или уменьшении суммы задолженности по уплате алиментов необходим наличие следующих оснований:
-болезнь алиментоплательщика или другие причины, признанные судом уважительными (например, обстоятельства непреодолимой силы, нахождение в длительной командировке, тяжелая болезнь или смерть близкого родственника и др.);
- материальное положение, которое не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам (например, при взыскании задолженности размер взыскиваемых сумм превышает 70% доходов, после взыскания задолженности оставшиеся суммы не обеспечивают прожиточный минимум для алиментоплательщика и членов его семьи и др.);
- семейное положение, не дающее возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам (появление в семье нетрудоспособных иждивенцев, рождение ребенка и др.)

Можно получить комментарии к статье? Ситуация как раз такова, что должник ссылается на болезнь, не трудоустраивается, а если трудоустроится, то доход будет явно ниже МРОТ... Поэтому интересно:
1. Какие заболевания считаются тяжелыми, должна ли быть оформлена нерабочая или ограничивающая работоспособность группа инвалидности. Какого рода српавки о нетрудоспособности должны быть предоставлены должником СП и в суд (просто справка из поликлинники о имеющемся заболевании или в ней должны оговариваться сроки нетрудоспособности, либо это должно юбыть заключение КЭК.
2.Членами семьи алиментоплатильщика считаются все проживающие с ним в квартире родственники? (БМ проживает с родителями и братом). Все родственники должны предоставить справки о доходах? Получается, что должник может формально устроиться на работу с низкой офиц. з\п и возможно будет освобожден судом от выплаты неустойки?

[Alethea-ipristav]

[QUOTE=Nadziratelb;897680]
Выкладываю на суд(!) общественности, исковое и 2 расчета неустойки...

С уважением, Александр...
[/quoУ меня по текту искового вопрос, т.к. сама планирую исковое подавать: Ответчик не предоставлял доказательств уважительных причин неисполнения решения суда о взыскании алиментов (инвалидности и серьезных проблем со здоровьем у ответчика нет). Информация о состоянии здоровья должника является для меня конфеденциальной, откуда вы получили эту информацию? Что является серьезными проблемами со здоровьем? Ибо БМ именно в эту сторону делет акцент.

[Alethea-ipristav]

И еще 1 вопрос... Я не видела постановления о взыскании задолженности в 2006 году. В 2003 году должник уволился, исполнительный лист был у пристава, но неизвестным мне причинам исполнительное производство было вновь возбуждено только в 2006г. после моего письменного заявления о том, что алименты не выплачиваются и о сроках задорлженнсти. Далее - должинк был предупредлен и т.д. и т.п., но алименты так и не выплачивались вплоть до сенятбря 2010 года...Сейчас у меня тоже нет постановления о задолженности, но запрошу и будет. Так вот могу ли я в таком случае требовать неустойку с 2003 года?

[аэроша]

Мало инфы, поподробнее можно

[аэроша]

Должник,прежде всего, должен обратиться в суд о снижении задолженности, а там как судья решит...Без решения суда никто от задолженности не освободит и не снизит ее размер.

[Alethea-ipristav]

Сообщение от 4501

Должник,прежде всего, должен обратиться в суд о снижении задолженности, а там как судья решит...Без решения суда никто от задолженности не освободит и не снизит ее размер.

В суд, видимо придется обращаться мне, потому что должник не будет оплачивать сумму задолженности... Мне не понятно, в какой срок по закону должне оплатиь должник задолженность....Не подскажете? А то время идет, а долг все растет...