[ольга 1]

здравствуйте , подскажите пожалуйста как произвести расчет по неустойке за период с 24.12.2004 по настоящее время если несколько постановлений о расчете задолженности были неправильные и на 24.11.2010 ССП вынесла новое постановление с пересчитанным долгом(с последним я согласна, но б/м не согласен хотя и не обжаловал его в 10 дней,)Потом 3 месяца б/м уплачивал алименты и сейчас снова не работает, пристав добавил еще задолженность за февраль 2011г.
Будет ли в моем случаи правильно отталкиваться от постановления на 24.11 2010 ? и вытекающего из него долга на сегодняшнюю дату?
Спасибо.

[Людмила213]

Сообщение от ольга 1

Потом 3 месяца б/м уплачивал алименты и сейчас снова не работает, пристав добавил еще задолженность за февраль 2011г.
Будет ли в моем случаи правильно отталкиваться от постановления на 24.11 2010 ? и вытекающего из него долга на сегодняшнюю дату?
Спасибо.

В одной из тем, как раз сегодня поднимался подобный Вашему вопрос, отталкиваться Вы можете от любого постановления вступивешго в силу. Если есть свежий, то лучше от свежего, высчитав из него частичные погашения. По любому по Вашему заявлению пристав должен сделать расчет задолженности на сегодняшний день, просто вы уточняете, за такой-то промежуток было частично погашено N-сумма.
А вообще почитайте форум, много полезного

[yuma]

отталкиваться Вы можете от любого постановления вступивешго в силу.

с одной оговоркой: расчет неустойки должен быть по дату вынесения этого постановления, более поздний период не может участвовать в расчетах.
вывод: либо отталкиваетесь от постановления на 24.11 2010 и рассчитываете неустойку по эту дату, либо просите у СПИ свежий расчет задолженности.

[mila53-ipristav]

Сообщение от Yuma

с одной оговоркой: расчет неустойки должен быть по дату вынесения этого постановления, более поздний период не может участвовать в расчетах.
вывод: либо отталкиваетесь от постановления на 24.11 2010 и рассчитываете неустойку по эту дату, либо просите у СПИ свежий расчет задолженности.

Вынеся новое Постановление о расчете, тем самым СПИ даст должнику повод для его обжалования.
А если последнее постановление по расчету засилено ВС. сможет он это с делать или нет? За время с ВС проплата была только в декабре и январе. Может должник обжаловать это Постановление? Или лучше сделать расчет по засиленному Постановлению?

.

[Людмила213]

Сообщение от mila53

Вынеся новое Постановление о расчете, тем самым СПИ даст должнику повод для его обжалования.
А если последнее постановление по расчету засилено ВС. сможет он это с делать или нет? За время с ВС проплата была только в декабре и январе. Может должник обжаловать это Постановление? Или лучше сделать расчет по засиленному Постановлению?

Тогда вперед с тем постановлением, и уточнением что произошла с того момента проплата в размере таком-то, у должника шансов нету))) В суде по неустойке вообще хорошо когда расчет был утвержден ВС, у должника нет шансов виновность на лицо Причем мнение не только мое, практика судов.
А получив неустойку по той задолженности, никто Вам не мешает вынести новое постановление за новый промежуток времени (несколько последующих месяцев), пускай оспаривает - ВС засилит, и снова за неустойкой, пусть маленькая зато может платить на учите сразу))))

[Людмила213]

Сообщение от Yuma

с одной оговоркой: расчет неустойки должен быть по дату вынесения этого постановления, более поздний период не может участвовать в расчетах.
вывод: либо отталкиваетесь от постановления на 24.11 2010 и рассчитываете неустойку по эту дату, либо просите у СПИ свежий расчет задолженности.

Юма, у меня возник вопрос по прошлой дискусии, предположим наше постановление от 24.11.10 должник пошел оспаривать в ВС (в 10 дневный срок успел и тд). ВС оставляет без изменений вынося решение 15.12.10 (сплошь и рядом: суды переносятся, назначаются разумеется не в тот же день, должники что бы затянуть отправлют по почте, пока там дойдет) Так можно ли при расчете неустойки отталкиваться от 15.12.10? Ведь если я правильно понимаю официально в силу он вступает именно этого числа.

[yuma]

Так можно ли при расчете неустойки отталкиваться от 15.12.10? Ведь если я правильно понимаю официально в силу он вступает именно этого числа.

в данном случае важнее, когда он вынесен, поскольку с даты вынесения по дату, когда он вступил в силу, сумма задолженности могла измениться (могли быть погашения). Ведь он вступил в силу со словами "определить задолженность на такую-то дату в такой-то сумме". И вот именно эта дата важна.