24.09.2009, 14:17 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Оспорить допсоглашение
В качестве доказательства ответчик предоставил документ с якобы моей подписью. Я отрицаю его подписание. Судья предложила проведение экспертизы, я отказался(элементарно нет денег). Чем ещё можно оспорить документ? Указанная дата(воскресенье) на судью впечатления не произвела.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.09.2009, 16:02 | #2 | ||
Пользователь+
Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,303
Благодарности: 52
Поблагодарили 439
раз(а) в 325 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
... 3. Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. Нужно письменно ходатайствовать, приложив доказательства тяжелого имущественного положения. Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
24.09.2009, 23:10 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.09.2009, 23:11 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, оформление документа не даёт поводов призать его недействительным?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.09.2009, 11:43 | #5 | |
Пользователь+
Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,303
Благодарности: 52
Поблагодарили 439
раз(а) в 325 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Короче покажите суду доказательства, что у вас (вашей семьи) есть необходимые расходы и маленький доход. Все письменно конечно, не знаю как в трудовых спорах, но в спорах об отцовстве мамкам скидку на экспертизу делают. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2009, 23:50 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Красногвардейское (Белгород.)
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Повторюсь - по недочётам оформления допсоглашения признать недействительным его нельзя , так?
"можно истребовать ведомости (или платежки) с зарплатой, а также расчетные листки, посмотреть все ли сходится в выплатах по схеме описанной в доп. соглашении." Февраль рассчитан по 7000/160=43.75 , т.е. по допсоглашению(хотя в феврале 152 часа), а март по тарифной ставке 80 р.ч. , т. е. без применения допсоглашения. Можно из этого что-то вытянуть? |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.09.2009, 00:36 | #7 |
Юрист
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 818
Благодарности: 5
Поблагодарили 235
раз(а) в 217 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А почему суд на это обстоятельство не обратил внимание? Выходной (если воскресенье действительно Ваш выходной) - это время, в которое работник свободен от выполнения трудовых обязанностей. Я бы свидетелей привела, которые бы подтвердили совместное пребывание за 100 км от работы и соответственно физическую невозможность присутствовать в месте исполнения трудовых обязанностей.
А экспертизу обязаны сделать и без внесения денег на счет экспертной организации. Эксперты не вправе отказать. Это по новым правилам. А потом вдруг подпись признают поддельной и тогда уж ответчик будет оплачивать экспертизу |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.09.2009, 14:21 | #8 | ||
Пользователь+
Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,303
Благодарности: 52
Поблагодарили 439
раз(а) в 325 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось samuel; 27.09.2009 в 14:27.. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
27.09.2009, 21:19 | #9 | |
Юрист
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 818
Благодарности: 5
Поблагодарили 235
раз(а) в 217 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Внести в Федеральный закон от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 23, ст. 2291) следующие изменения: ........................ 2) статью 16 дополнить частью четвертой следующего содержания: "Эксперт или государственное судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от производства порученной им судебной экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны, на которую судом возложена обязанность по оплате расходов, связанных с производством судебной экспертизы, осуществить оплату назначенной экспертизы до ее проведения.". Последний раз редактировалось Stasi; 27.09.2009 в 21:22.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.09.2009, 22:16 | #10 |
Пользователь+
Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,303
Благодарности: 52
Поблагодарили 439
раз(а) в 325 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Интересно, а как это работает в реале? Т.е. заявляешь о проведении экспертизы, а платить за нее отказываешься, экспертизу проводят бесплатно, ну а если проиграл дело, заявляешь, что я работник и от судебных расходов освобожден. 1
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях