18.09.2011, 21:20 | #1 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ ЗАДЕРЖАЛ ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ПЫТАВШЕГОСЯ СКРЫТЬСЯ ИЗ ЗДАНИЯ СУДА
Воспользовавшись тем, что судья удалился в совещательную комнату, подозреваемый Андрей П. без разрешения покинул зал судебного заседания и попытался скрыться из здания суда. Однако попытку предотвратил судебный пристав по ОУПДС Качканарского районного отдела Управления ФССП России по Свердловской области Д. В. Карнаухов. Злоумышленник предложил ему вступить в преступный сговор с целью предоставить беспрепятственный выход из здания. Применить физическую силу судебный пристав был вынужден после того, как обычные способы убеждения не повлияли на подозреваемого, он отказался возвратиться на прежнее место, и стал неадекватно агрессивен. В завязавшейся схватке около здания суда подозреваемый неожиданно нанес судебному приставу удар камнем по голове. Превозмогая боль, Дмитрий Карнаухов применил специальные приёмы, в результате чего нападавший был задержан и передан прибывшему на место происшествия наряду полиции. Необходимо отметить, в ходе судебного заседания рассматривалось ходатайство органа предварительного следствия об изменении меры пресечения в отношении подозреваемого Андрея П. - с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ (грабеж). Пострадавшему в схватке судебному приставу по ОУПДС была оказана своевременная медицинская помощь. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти» в отношении Андрея П. Источник |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.09.2011, 22:03 | #2 | |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 316
Благодарности: 2
Поблагодарили 24
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.09.2011, 22:07 | #3 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так не в этом фишка, конвой работает на основании либо приговора либо постановления, а судья только в совещательную комнату убыл. Ну как всегда "Его не выпускать я его закрывать буду...", а где оперсостав который обеспечивает сопровождение следствия, как этот товариСЧ оказался в суде если он бегал, или опять приводом не спокойного привезли, расплывчато написано.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.09.2011, 22:14 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 316
Благодарности: 2
Поблагодарили 24
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.09.2011, 22:17 | #5 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Плавали знаем, и чтобы судья не встрял и пристава нельзя тоже выставлять, иначе он весь расклад выдаст. А так и волки сыты, и овцы целы...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.09.2011, 08:01 | #6 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.11.2011, 22:15 | #7 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вопрос, а был ли гр. П. доставлен по приводу, и было ли указание на обеспечение сего гр. по приказу № 226 "5.9. Доставленное в суд лицо по требованию судьи или судебного пристава - исполнителя может находиться под контролем судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов до окончательного выполнения судебных или исполнительных действий.", если нет, то это 286...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.11.2011, 22:37 | #8 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 23.10.2009
Сообщений: 371
Благодарности: 27
Поблагодарили 32
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
у нас такие двоякие ситуации тоже бывают.подсудимый под подпиской,пришел сам.волен идти куда хочет.умные судьи-последнеее слово и перерыв на сутки или более.не придет-в розыск и все в поряде.а не совсем умные обьявляют перерыв с приговором через минут пятнадцать.если чел захочет выйти ,то мы его по закону не имеем права останавливать.так что все зависит от судьи и проков.если чел убежит-судья может кричать и махать руками-как так.а если чел будет убегать или уходить, а мы его задержим то могут проки за......я,на каком основании мы ограничеваем свободу передвижения
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.11.2011, 23:30 | #9 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 363
Благодарности: 37
Поблагодарили 55
раз(а) в 46 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Интересная фраза "В момент, когда судья удалился в совещательную комнату для принятия решения и вызова конвоя...". Раз решение не принято и тем более не оглашено подсудимый свободный человек. Или у них уже заранее всё решено, приговор готов до заседания? Сами позорят систему такими необдуманными публикациями. И ещё может кто подскажет "попытка совершения побега из здания суда во время перерыва в судебном заседании" - это уголовный или административный состав?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.11.2011, 23:45 | #10 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если чел не стражный то вообще состава нет, вон как в Питере убежал, а нет оснований его хватать то, он на подписке, вот когда он не придет на заседание, в т.ч. и на оглашение тогда розыск... А так нифига. И я тоже считаю что не было оснований... И выдержку из приказа к этому то и написал. У меня самого больше вопросов, чем ответов. А вот он бы не стал его бить, а написал...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях